你知道正当防卫的定义了吗？

公共机构考试网为每个人带来法律知识。你学过“自卫的决心”吗？“我希望我能帮助所有考生成功地为考试做准备。

正当防卫是与我们的生活比较接近的刑法知识。说到正当防卫，不管你是否学过法律，你都有一些基础知识。在过去的两年里，社会上出现了许多正当防卫案件。正当防卫作为一个热门的新闻和法律话题，也成为公共机构法律话题中常见的考点。考试通常采取小案例的形式，但所考查的知识点更详细、更全面。因此，老师为大家总结了正当防卫的认定，帮助大家更全面、更细致地掌握正当防卫。

正当防卫是指为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的非法侵害而停止非法侵害的行为。给违法侵权人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。只看这个概念，我们马上就会明白，张三抢了我。我在防守中打伤了张三。我属于正当防卫。同样，张三抢了李四。我在自己的道路上看到了不公平。为了保护李四，张三打伤了我，我也属于正当防卫其次，要把握建立正当防卫的条件。首先是抗辩事由，它要求非法侵权的存在，即非法侵权不是行为人的主观幻觉，而是存在于现实中。第二个是辩护的对象，只能针对作恶者本人，而不是针对作恶者。第三，一个人必须主观上有防卫的意图，而不是为了复仇或故意伤害他人的意图。第四是要求非法侵权行为正在进行。如果非法侵权不再存在，那么就没有更多的辩护。比如，张三抢了李四，李四在防守中把张三打昏了。为了报复，李四趁机狠狠地揍了张三一顿。自从李四把张三打昏后，违法侵权行为就不复存在了。此时，再次严重殴打张三的行为不属于正当防卫，而是故意伤害或事后防卫。第五是防卫限度，防卫限度没有明显超过必要限度，造成很大损害。正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，属于防卫过当，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。

最后，人们需要密切关注特殊防卫。对正在进行的攻击、谋杀、抢劫、强奸、绑架和其他严重危及人身安全并给非法侵权者造成伤亡的暴力犯罪采取防卫行动的人不是过度防卫，也不会被追究刑事责任。近年来，“昆山反谋杀案”、“虞照案”和“涞源反谋杀案”都是特殊防卫的典型案例。许多试题都是根据这些真实案例改编的。因此，我们还需要关注一些关于正当防卫的新闻，进行更多的分析和思考。接下来，让我们用一些典型的例子来破解这个测试站点。

典型例子]一天深夜，吴手持匕首抢劫正在夜间工作的文。文踢了吴一脚，使他昏迷不醒。当匕首掉在一边的时候，文还在生气。他拿起匕首几次刺进吴的心脏，造成吴当场死亡。文以匕首刺吴，自卫

A，自卫

B，防卫过当

C，假想防卫

D，后防卫

答] d分析:正当防卫是指为了保护自己或他人的国家、公共利益、人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，从而给非法侵害人造成损害的行为。属于正当防卫，不承担刑事责任。合法辩护要求非法侵权正在进行中。这个话题把吴某一脚踢倒，导致吴某陷入昏迷。此时吴某已经失去了继续抢劫的可能性。非法侵权不再存在。文某拿起匕首，刺向的心脏，造成当场死亡，是事后杀人行为，应认定为防卫后故意杀人。因此，这个问题的正确答案是d

典型例子有一天，一位村民黄看到一位村民带着丈夫外出打工。那天晚上，他逃到一所房子里，想实施强奸。他感到枕头下有一把剪刀在挣扎，于是就拼命地捅黄。黄胸部和腹部多处被刺。当场死亡，在某种行为的情况下属于:

A，紧急

B，故意杀人

C，防卫过当

D，正当防卫

[答] d分析:对正在进行的攻击、谋杀、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全并给非法侵权者造成伤亡的暴力犯罪采取防卫行动，不是过度防卫，也不构成刑事责任。强奸是暴力犯罪。话题是一个人正在遭受强奸。因此，造成黄死亡的抗拒应视为特殊防卫，而不是过度防卫，不应追究刑事责任。所以这个问题的答案是d