该男子的户口已被无故注销两年。他怎么还能“独自生活”

最近，住在黑龙江省绥化市的高先生遇到了意想不到的“担心”在准备出国补发户口簿的过程中，高先生惊讶地发现，作为一个大活人，他的账户早在2017年就被警方注销，户籍信息显示为“死亡”这使高先生大为不解，也给他办理手续带来了一系列的麻烦。

虽然高先生持有警方签发的有效身份证，最近又用身份证处理交通违章，但接待他的民警表示难以核实，并对高先生提出了三项苛刻的要求为了证明他是“活着的”，高先生需要他的户籍所在地的村庄的印章，一张用日历或报纸显示时间的照片，以及三个可以当场作证的村民。

虽然这些要求超出了人力资源的承受能力，但高先生仍有充分的理由对此不满意——毕竟，显然是公安人员将高先生的户籍信息误记为“死亡”。然而，为了纠正警察的错误，高先生却要用自己的时间和精力来为此付出代价，这显然是不合理的这种“证明自己活着”的复杂过程也很容易让人想起一系列之前被批评过的“奇异证据”。

与过去新闻中经常出现的“证明我的母亲是我的母亲”或“证明我没有患精神病”和“证明我还活着”相比，显然不需要复杂的证明过程。只要高先生的照片和户籍信息保存在公安系统，就不难当场核实高先生的身份和证件的真实性。在这种情况下，把高先生本人推上一个沉重而复杂的舞台，是一种典型的政治惰性表现。

是户籍管理中的一件大事。警察在这个问题上应该谨慎也是理所当然的。然而，警察的谨慎应该表现在对事实的积极核实和严格认定上，而不是批评普通百姓，给他们制造不必要的麻烦。如果不是警方因疏忽而误录了高先生的户籍资料，事件根本不会发生。即使这个事件已经发生的事实不能改变，警方仍然可以检查自己的工作流程，看看是否有任何相关材料可以证明当事人已经“死亡”

是基于谁主张、谁举证的原则。在这起事件中，警方是负责寻找证据的一方。在警方任意将高先生的户籍信息标注为“已死亡”的情况下，如果警方不能证明高先生是“已死亡”的，则该纸条应视为无效，绝对没有理由要求高先生再次前往。