不要再抱怨“精英律师”。起草知识产权法的知识向导确实存在。

“精英律师”一句中的“导师博士起草了《中华人民共和国知识产权法》”在律师界引起了热烈的讨论，一些律师甚至嘲笑该剧的法律顾问，作者作为律师，这是相当令人困惑的在一部以知识产权律师为男性所有者身份的法律剧中，编剧和顾问律师不可能不知道一个简单的事实，即中国现行法律法规中没有《中华人民共和国知识产权法》。那么为什么编剧是这样安排的，为什么法律顾问没有纠正它？原因如下:

-

剧情和观众需求，编剧有意

作为编剧，作品的观众是普通观众，而不仅仅是律师的小团体。假设男性所有者是知识产权律师，并且以前的情况广泛涉及知识产权，那么《知识产权法草案》的内容更容易被普通受众接受和理解。试想一下，如果把台词换成罕见的专业法律规范的名称，例如起草版权法、反不正当竞争法、保护新植物品种或集成电路布局设计的条例、伯尔尼公约，普通观众肯定会非常困惑。那些对自己的同行感到愤怒和愤怒的律师们将不得不翻遍所有的书籍，以找出这些东西是否属于知识产权法此外，在工作中，律师的对话并不全是法语和法语，也不是绝对准确和恰当的。例如，法律知识不多的人或律师都知道“法人”和“法定代表人”不是一回事，但我们有时会将法定代表人称为法人，以便于沟通或便于客户理解。这是每天。哪里有必要纠正它？

22

中国确实“起草”了《知识产权法》，法律顾问不需要刻意更正

了解我国民法典起草情况或对知识产权立法进行过深入研究的人应该知道，我国确实专门起草了《知识产权法》，并考虑将其单独纳入《中华人民共和国民法典》。

[ii .《中国民法典背景下知识产权立法的选择》，陕西师范大学学报，易，。大陆法系主要官员梁彗星认为，知识产权法不应该是独立的"法人"，而应该是一种不同于民法典的特殊民法。另一位著名的知识产权法学者吴·认为，知识产权一章应首先“纳入法典”并在条件成熟时制定专门的知识产权法法典。