强制措施和人道执行同时进行，多年遗留下来的复杂问题得到妥善解决。

申请人王某、兰某为母子关系。2003年，蓝某将其父名下的房产出售给本案中被执行死刑的居某和史某。申请人王某于2007年到长春市朝阳法院提起诉讼。一审判决后，菊某、石某将上述房屋返还给王某。

判决生效后，王某来到朝阳法院申请执行。当时，法院考虑到被执行人ju mou和Shi mou的情感和相对复杂的案件，推迟了执行。实施期间，居、史长期占用涉案房屋至2017年5月，并与长春市朝阳经济开发区管委会签订了《住宅房屋补偿安置协议》。申请人王某委托其儿子蓝某于2017年6月出庭，请求继续执行本案所涉房屋。朝阳法院立即到管理委员会了解情况，并向拆迁管理委员会送达协助通知书和执行的书面命令，要求协助撤销居与史签订的拆迁补偿协议，冻结涉案房屋的拆迁资金。

由于涉案房屋阻碍了朝阳区重点工程的建设进程，双方矛盾严重加剧。朝阳法院党委对此高度重视，于11月18日指定执行法官王强及其助手王惊雷、徐景祥承办，恢复执行。由于原申请执行人王某于2018年去世，申请主体根据其继承人的申请而变更。同一天，当法院向被申请人送达变更执行申请人的申请、裁决和最后期限通知时，被申请人撕毁了法律文件，并用刀子威胁申请人，实际上被制止了。履行期限届满，被执行人仍不履行义务。朝阳法院向该房屋发出通知，并责令该房屋在期限内交付。通知到期后，被处决者仍然拒绝搬出，并提出各种不合理的要求，决定对他采取拘留措施。在拘留期间，被执行人居和史表示愿意配合法院腾空房子，并对妨碍法院执行的行为表示悔过。

最终申请执行人同意返还执行人购房款，并支付赔偿金共计3万元。目前，本案房屋已经腾空，房价和补偿已经支付，这不仅保证了重点工程的进展和申请人的合法权益，也对被执行人的权益给予了充分的救济和补偿。在这种情况下，司法权威和人文执行都得到了体现，取得了良好的社会效果。