如果发生民事纠纷，我该怎么办

< p >

国民经济发展，个人或企业之间的经济交流更加密切，经济纠纷增多。常见的问题包括不支付贷款、不支付贷款、产品质量索赔和不支付劳动报酬。活动范围扩大了，社会联系增加了。婚姻和家庭问题尤其突出:同居期间的财产分割、非婚生子女的抚养、离婚和赡养费的收回等。总之，由于经济发展和人类活动范围的扩大，越来越多的民事纠纷正在发生。法院受理的案件数量处于激增状态。每个法院每年受理数千起民商事案件，数万甚至数十万起

案件。在大量法院案件的背景下，很容易产生这些问题:案件事实未查明，存在适用法律错误的案件。法官不调解或很少调解案件是很常见的。此外，处理超出审判时限的案件相当突出。这些直接导致错案，甚至造成恶劣的社会影响，即使判决中没有法律错误。对于婚姻、家庭或其他双方关系密切的情况，那些本可以挽回或修复的关系，在很多情况下，冷酷的判断已经完全崩溃。

正是由于司法解决纠纷的局限性，一旦发生民事纠纷，最好遵循以下程序来解决

如果双方的关系仍能保持正常的交流，最好进行坦诚的讨论，努力解决争端。有关各方必须表现出诚意:黑不能变成白，应该给的终究要给，欺骗是没有用的。即使当局尽了最大努力，不应该采取的措施仍然没有采取，他们可能会花费大量的法律费用和律师费等。尽管人们的法治观念有所提高，但如果他们被带上法庭，双方的对立肯定要高于自我协商。因为没有证据，被告经常否认。原告进一步认为被告不诚实，双方关系已进入恶性循环。

对于双方关系难以保持正常交流的，可以向共同的朋友、基层组织、职能部门、行业协会或人民调解委员会申请调解主持调解的单位或个人应始终牢记两件事:公正，以获得双方的信任；如果我们找出双方的底线或真实需求，分别与每一方分析需求或原因的合理性以及实现的机会和成本，并且心中有一个明确的目标，我们就只能事半功倍。

关于仲裁除劳动仲裁是诉讼的前置程序外，其他仲裁遵循双方事先或事后协议的原则。没有双方的同意，自然就没有仲裁。仲裁的优点是速度快。一般来说，从受理到判决的时间比诉讼的时间要快。此外，终审程序(某些劳动仲裁除外)比两审终审程序简单。但是，仲裁的缺点是费用相对较高，仲裁机构不是按地区设立的，当事人可以在国外申请仲裁，来回不方便。此外，涉及个人事务的纠纷，如婚姻、收养和继承，不能进行仲裁，此类纠纷占民事纠纷的大多数。

关于诉讼这是解决争端的最后选择。这需要时间:一个简单的诉讼需要半年，甚至一年也很常见。这是要花钱的:律师费加上代理费从几千到几万甚至几十万不等。风险非常高:因为证据不足或错误的诉讼策略，许多人本应该获胜。即使他们赢了，上诉权最终也可能无法实现。因此，任何有良知的律师都不应该鼓励当事人在发生纠纷后立即聘请自己进行诉讼。诉讼应该是权衡利弊后不能做出的选择。