借据可以说是贷款协议的简单版本,因为记录的内容是有限的,这导致有时当事人只选择关键内容进行记录,这可能在一定程度上影响借据的有效性。那么,附在借据上的条件是否合法有效,如何确认借据的有效性?
网友咨询:借据附带的条件合法有效吗?
辽宁联盛律师事务所沈超律师答:
借据有附加条件,只要内容不违法。借据和借据是表明债权债务关系的书面文件。一般来说,它们是由债务人书写和签署的,表明债务人已经向债权人欠下了借据中所示数额的债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条:原告仅依据借据、收据、借据等债权凭证提起民间借贷诉讼。被告辩称贷款已经偿还,被告应提供证据证明其主张。被告提供相关证据证明其主张后,原告仍应承担建立贷款关系的举证责任。同时,根据最高人民法院《民事诉讼证据若干规定》第五条的规定,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立和生效的一方应当对合同成立和生效的事实承担举证责任。
因此,在私人借贷纠纷的情况下,借据不应简单地用作完全排除其他证据有效性的唯一债权证明。综合双方提供的证据和申辩后,如果认为贷款人主张的贷款资金来源和发放流程不符合日常经验规则和高概率标准,存在明显的不合理性,无法形成贷款实际发放的证据,则视为贷款尚未实际发放。然而,不可否认的是,借据是私人贷款纠纷中最有力的证据。
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定:“用人单位应当按照劳动合同的约定和国家的规定,按时足额支付劳动者的报酬。”
沈超律师分析:
借钱没有借据我不能起诉吗?
贷款关系无欠条,不妨碍起诉一般来说,起诉只需要满足起诉的条件。借据作为证据不影响起诉,但可能影响最终判决。
起诉是指公民、法人或其他组织因分歧或纠纷向人民法院提起诉讼,请求人民法院行使国家管辖权,保护其民事权益
起诉符合相关条件,与有无欠条无关
借钱给朋友时,应该出具什么证明?生活中有三种最常见的类型:借据、收据和借据虽然只有一个词不同,但它们的法律含义却大不相同。虽然姓名不是决定法律关系的唯一决定性因素,但它无疑对法官的判决有很大影响。
借据和借据是债权债务关系的证明,而收据不仅是债权债务关系存在的证明,也可以作为股权关系或合同履行的证明。在前一种情况下,公司收到股东出资时出具的证明;后者类似于卖方收到货款时签发的证书。在这两种情况下,持有收据的一方无权要求另一方支付收据下的款项。
持有收据的一方要求出具收据的一方清偿收据项下款项的,必须证明其持有的收据代表债权关系,而不是股权关系或合同履行的证明。为此,仅仅出示收据通常是不够的。当收据持有人无法出示其他证据时,他们将不可避免地面临败诉的风险。