签字或盖章，哪一个决定合同的有效性？

合同是民商事领域最常见的法律形式，也是企业日常经营过程中最频繁的环节。企业通常会聘请专业的法律人员，结合企业的实际情况制作合同模板，以便能够经常使用。

前端业务人员带着一叠合同外出洽谈业务，这当然是有效率的，但这份合同只能是一份空白合同，不能提前签字盖章，这也是为了公司的安全。签字/盖章在公司通常有一个特殊的批准程序。有些公司管理不规范，只有签名或盖章。这样的合同有效吗？哪个必须签名或盖章，哪个是可选的？

小白企业:张实际上是分管业务的总监，业务部门有极高的自由度。在为公司创造收入的同时，它也可能因为不经仔细考虑就随意使用这一章而亏损。

普通企业:张分管办公室。他可能是人力资源总监或总经理办公室老板将是砍断他的手并签署协议的店主。他会在公司里签字，也不会在公司里签字。

高级企业:内部OA流程非常完善，各级审批，有章管理，老板做了签字记录，他不在公司的时候还命令秘书盖了签字

之所以存在这些问题，是因为他们不了解合同签订和盖章对合同生效的意义以及不规范管理带来的风险。事实上，这件事并不难，只考虑三个问题:有签名而没有印章可以吗？有邮票但没有签名可以吗？当签名或盖章不方便时，还有其他选择吗？有签名而没有邮票可以吗？

当然

合同法第32条:当事人以合同形式订立合同的，经双方签字或者盖章后成立

合同法第44条:依法设立的，应当办理批准登记手续的法律、行政法规自设立之日起按照其规定生效。

法定代表人的签字足以使本合同生效。经办人

的签字能使合同生效吗？一般来说，这是不允许的，除非有另一家公司的介绍信，并明确规定了管理人员的资格和权限。

的签名不如公章有效？事实上，事实并非如此，签名往往更有效。因为印章很容易伪造，持有印章的人不一定是拥有印章的人，所以印章不太可靠。

2，有邮票而没有签名可以吗？

当然可以

的理由同上，《合同法》第32条和第44条

有例外如果合同规定“合同经法定代表人或代表人盖章签字后成立”或“合同经签字盖章后成立”，则这种情况属于协议，为合同生效增加了一个条件，即必须签字。

宁愿有没有邮票的签名，也不愿有没有签名的邮票如果它是一个假印章，它并不代表单位的意愿，甚至很难找出谁制造了假印章。如果是假签名或代理签名，也可通过法定代表人的批准进行补救。

3，当签名或盖章不方便时，有没有其他选择？

公章不方便，可以加盖合同专用章。

签名不方便，可以盖姓名戳但前提必须是已经向相关部门备案，否则与签字不具有同等效力。

电子签名、电子印章与纸质具有同等效力，有条件的企业可以使用

为了避免纠纷和纠纷，在签订合同前要确认对方的身份，在签订合同时必须有两名工作人员在场见证，或录制签名视频；合同履行期间，交货手续、付款凭证等。应妥善保管，以便即使合同的签字和盖章有任何问题，也可通过实际履行来补充合同的有效性。

结论

签名和盖章，理论上可以选择其中任何一种，但实际上仍建议双方都应要求尽可能避免合同中的缺陷并影响合同的后续履行。如果确实不方便，可以用合同专用章、名章、电子签名等代替。其他证据也可以很好地修正。因为只要能够证明合同双方是基于其真实意图进行交易的，一般来说，合同不会被直接视为无效。