如果高云翔的一个陪审团解散并拖着每天10万英镑的诉讼费离婚，妻子还能撑多久？

由于高云翔案的陪审团经过5天的讨论未能达成一致意见，法官宣布解散陪审团，同时发布了“报告限制令”，要求法庭上讨论的细节不要公开，此案将推迟到明年。如果得到总检察长的批准，该案件可能会被驳回，重新进行诉讼。如果检察官继续上诉，法官将重新选举12名陪审员，并再次进行最终上诉。

试验已经发展到现在，曾经令人羡慕的仙女夫妇高云翔和董璇已经分手了。但是这两个人似乎也不干净据报道，高云翔律师帮助自己辩护的费用非常高。现在，仅律师一项，高云翔每天就要支付约10万元，而高云翔在澳大利亚没有收入来源，仅保释一项就要花费数千万元。据估计，高云翔的财政资源几乎相同。资金可能不得不依赖董璇的支持。

。为了维持如此高的支出，董璇甚至非常努力地制作电影。在电影场景中，他可以看到自己有多累。即使浓妆也掩盖不了他的疲惫。据说两人的女儿开始在山洞里赚钱。真是令人失望。

从2018年3月26日至今，一年半时间里，该案没有取得进展，这可能与西方陪审团的组成和制度密切相关。现代意义上的陪审团制度起源于英国真正的发展是在美国。1635年，弗吉尼亚建立了大陪审团制度。1641年，马萨诸塞州自由计划规定民事案件的当事人也可以选择法官或陪审团进行审判。

是现代之后，美国对陪审制度进行了一系列改革。首先是陪审团成员被排除在性别和种族之外的情况有所减少。其次，历史上陪审团的数量是12个。改革后，根据各州的情况，陪审团的人数可以是6-12人。第三，陪审团裁决原则上发生变化传统的陪审团裁决是基于全体一致的原则，现在多数主义正在被应用。据统计，美国陪审团审判每年占世界案件总数的90%。

但是，陪审制度的发展仍然存在许多问题。自20世纪以来，保留大陪审团的州越来越少。然而，辩诉交易已经出现在小陪审团的使用中。陪审团制度经常被批评为影响司法效率和其他问题。关于陪审团制度的存废的争论越来越激烈。

此外，挑选陪审员的步骤并不简单。首先，与案件有关的人员被清除。在初选陪审团时，为了公平起见，法官将从选举站的投票名单或电话号码簿中随机选择。然而，除了法官的审查，陪审员候选人也要接受辩护律师和检察官的审查，他们对陪审员候选人有否决权。任何选定的陪审员必须同时得到双方的批准。最后，选出了12名陪审员和12名候补陪审员。每当一名陪审员因为某种原因离开时，总会有一名候补陪审员在上面。一旦所有的候补都已用尽，任何人都不得不退出，审判可能会因陪审团人数不足而失败，一切将不得不重新开始。

其次，陪审团必须在一个孤立的环境中。他们得到的所有信息，即允许在法庭上出现的证据，都不会受到新闻界的猜测和他们判决中的非法证据的影响。陪审员不允许阅读报纸或看电视新闻，以确保他们不知道庭外发生的任何事情。即使在整个案件完成并移交给他们决定之前，陪审员们也不能互相交流和讨论案件。总之，一切都是为了保护他们不受来自各行各业的情绪和无证据的影响，以便保持公正的判断。可以说，在这段时间里，陪审员比案件中的嫌疑人拥有更多的自由。

但事实上，即使在美国，所有理解和同意这一制度的人从来不认为它是一个完美的制度，只是找不到更好的制度。当然，陪审团制度有明显的弱点。所有的“法治”都会被“人治”所混淆。最初的立法、审判和最终判决将涉及“人”西方司法系统坚持陪审团制度的原因是陪审员最不受任何人的控制。陪审员独立于政府、司法系统和任何政治力量。他们的判断是公众根据法律对陪审团做出的判断。他们总是随叫随到，法院对他们保密，这样他们就不会有心理负担。只要他们不想出现，他们就永远不会被周围的人知道。当然，有一个基本条件，那就是这个社会是自由的，普通人不受任何控制。

此外，澳大利亚律师表示，女性受害者的出现也可能是高云翔和王静能否声称自己无罪的关键。如果张西长得漂亮，陪审团认为高云翔和王静更有可能有罪。如果他们看起来很丑，高云翔和王静的嫌疑人就不太可能有罪。现在连陪审团都还在工作。高云翔案的最终趋势确实变得更加不确定。