两份传票拒绝在缺席的情况下判决离婚

蚌埠法院在线新闻2009年初，李杰和方通过介绍认识。同年12月，他们登记结婚，并生下一个名叫宣的女子。由于婚后双方未能建立夫妻关系，他们的性格不和谐，经常吵架和打架。2018年4月，李杰向法院提起离婚诉讼，理由是婚前双方缺乏了解，婚后性格不同，经常吵闹，无法交流感情，夫妻关系确实已经破裂。李杰还要求女儿方旋自己抚养。方成功地承担了每月1000元的抚养费，直到她的女儿年满18岁。然而，方在成功收到法院传票后并未出席庭审。在审理该案后，法院认为双方已共同生活多年，并有女儿。婚后，他们也有一定的情感基础。虽然同居过程中的矛盾影响了夫妻关系，但李杰表示，夫妻关系已经完全破裂的证据并不充分，所以他驳回了李杰的离婚申请。

法院裁定不允许离婚后，双方关系没有改善，方成功也没有采取任何积极行动恢复婚姻关系。2019年4月，李杰再次向法院提起离婚上诉。法院认为，方成功在庭审时没有出庭。法院认为，方成功没有在两个诉讼中出庭，这表明方成功对同居失去了信心，没有采取任何积极行动恢复婚姻关系。这也表明方成功鄙视法律和家庭生活。

最后，法院认定夫妻关系已经彻底破裂，请求法院支持李杰的离婚诉讼。关于合法妻子宣的抚养问题，考虑到双方的抚养能力和抚养条件，考虑到她自出生以来一直与祖父母生活在一起，考虑到她与方成功生活在一起是适当的，李杰与方获准成功离婚。方成功地抚养了合法的妻子宣。李杰每月向方旋支付600元的维修费，直到方旋18岁。(本文中的名称是假名)