安家房似锦妈妈是谁_《安家》房似锦的原型，被家人压榨依然选择善良：毕竟是妈妈

追逐“安嘉”已经很久了，我听到的读者评论最多:“这出戏对三观的破坏太大了”或者“生活中真的有这样一个人吗”

是的，通常在生活剧或职场剧中，“坏人”可以用一巴掌数出来，但“安嘉”却满是各种各样的“坏人”，即使是双手。电影和电视剧源于生活，高于生活。为什么“安顿下来”让人们看到头顶上的烟雾？除了演员出色的表演技巧，它还剖析了人性，揭示了你不想相信的事情。

-剧中这些看似不可思议的故事也是现实生活中的原型。

说一个典型的例子(这也是观众最难接受的一个):潘桂玉，一个压榨女儿的“邪恶母亲”，和两个姐姐和一个弟弟在一个小山村长大。她是家里的第三个。

很明显，潘贵玉想生一个男孩。已经有了两个女儿，一个充满奢侈品的房子的诞生并没有给这个贫穷的家庭带来任何快乐。她一出生，就差点被母亲扔进井里。爷爷把她带走救了她的命。因此，它被命名为“方寺井”

房间看起来像锦缎，从小由爷爷养大。所有的食物和饮料，包括学费，都由爷爷负担。因此，全家人都讨厌这个看起来像锦缎的房间，因为他们觉得不公平。

作为家里唯一一个上大学去大城市工作的孩子，潘贵玉从心底里觉得她欠了自己挣来的钱，应该补贴她的家庭。

潘贵玉的逻辑是，

房间不应该是活着的，因为她还活着。爷爷把本应该用来支持其他孩子的所有资源都捐给了

房间。然后她将不得不一辈子还债。在这一点上，你应该明白为什么潘贵玉如此咄咄逼人，以至于你从来没有想过要压榨你的女儿。

潘贵玉几乎把她当成了家庭的支柱。否则，她就不会像小鸟一样哭了，因为她的丈夫在一次车祸中撞上了一个人，并把房子叫回来治疗。

房间充满了奢侈品，跑来跑去做家务，直到身无分文，而且已经两天没吃东西了。潘贵玉眼里只有最小的儿子。"从早到晚吃方便面太可怜了。"

在剧中的所作所为挑战了每个人的三种观点。

每个人对房子繁荣的态度都是“恨之入骨”，对吗？一些

的观众评论说，“如果我是一个充满奢侈品的房子，我会和潘贵玉断绝关系”，“如果我知道我正在填满一个不满的无底洞，为什么我要继续填满它”...

进一步质疑这个故事是否贴近生活。饰演

的孙俪也质疑这个情节，直到她看到房子的原型...她是一名房地产经纪人，有一个像潘桂玉一样的母亲。这座房子的原型像织锦。在我们的生活中，

孙俪从作家66那里得知这个房子像锦缎，有一个人物原型后，为了深入了解人物的心理，更多地参与到剧中去，他特地去看望了这个女孩。在与女孩交流剧本的过程中，女孩一提到家庭就哭。

经过了解，这个女孩的家庭并不比剧中的潘贵玉好多少但是这个女孩仍然选择帮助她的家人，并且对他们很好。孙俪说:生活中发生的许多事情比戏剧更精彩、更血腥当别人不理解这个女孩的行为时，这个女孩说了一句非常感人的话:毕竟，那是我妈妈。

真的在里面，也许很多人还是摆脱不了枷锁不管家有多糟糕，它也是一个家。

这与长期以来中国传统文化中的女性形象描写有关。在被“垃圾家庭”困扰的女性人物中，《欢乐颂》中的安迪和《一切都好》中的苏明宇显然处于较好的状态。

一出生在美国，深受个人主义影响，相对独立。一个是公司的老板，他习惯于大场面，有一个更大的模式。他知道如何在所有事情上寻求法律支持，并且非常理性。

而范和方可能是在出身家庭的催化下最悲伤的女性代表

他们是世故的滑头，一个不要落在后面的人它们都是让人们悲伤和苦恼的角色，让观众难以接受。

但是有很多像她们这样的女性和家庭出身幸福的家庭可能是一样的，但是不幸的家庭有他们自己的不幸。

农村女孩

，她一生都遭受着来自家庭的痛苦，她不想评价她对家庭的态度是对还是错，因为我不是在这样的家庭中长大的，不能用同情的态度来回答。

但是我相信大多数有类似经历的女性都会受到出身家庭的人生观的影响，会做出不同于其他人的选择。

2-012年，靠着低收入的钱和马哥哥挣的钱，一家人搬进了城里的一所小房子。但是她的家人和哥哥都不希望她继续学习。

在他们的心目中，女孩迟早是会被泼出去的水。马没有从

没有文化，年龄不足以工作。家里没有闲人。老父亲说:“除了结婚，没有别的出路。”从

985大学毕业后，他为了自己的梦想进入了中介行业，但他的成绩平平。秘密地，他的母亲不得不支付他的生活费用。

朱姗姗从小就只有一个衣柜作为自己的私人空间。这张床太窄了，很难翻身。然而，这是一些上海本地人的写照。住在管状公寓里的家庭不多

是一个非常强烈的对比，但这是一个血腥的事实，一方面，富人经常购买1 . 2亿套旧房，另一方面，普通人在悲惨的生活中苦苦挣扎。

只是编剧把所有这些冲突混合成一个剧本，展示了人性是多么邪恶和美丽。

你可以看到，在第一栋洋房里，龚家的远房亲戚是多么的不讲理，他们对公馆的看门人耿舒是多么的亲切。

楼山口有多傻多孝顺，包子铺严叔叔的儿子有多白眼狼；

翟小芸像徐文长一样小气大方...许多人性的比较让你觉得善良比仅仅“摧毁三种观点”更有价值！

作为旁观者，我们都有清晰的是非观，站在道德的制高点上进行判断，但作为局中的一员，我们是否也能保持自己的底线并清晰地贯彻到底？人性，世界上最难以捉摸的东西，一直是一个热门话题。我们看电影和电视剧，并评论其中的生活。我们怎么知道我们的生活不是别人谈论的话题？