江苏新高考化学保障_原创 新高考最“吃亏”组合,班主任坦言:乱搭!

新高考即将来临。目前,许多省份已经实施了“3+1+2”高考模式。在这种模式下,候选人选择组合策略非常重要。一旦他们选择了它,他们就不会在高考中遭受损失。如果他们没有选择好,他们将遭受损失,这将影响高考的录取。

这是因为新的高考采用了三大科目加选修科目。每个候选人的选修科目是不同的。一个人需要考虑自己的爱好和兴趣,同时,一个人需要考虑自己未来的职业伙伴和就业前景。那么,什么是“3+1+2”?3、指中国数学和英语;1、它指选择物理和历史之一;意思是从政治、地理、生物和化学中选择两门课程。

按理说,这个选择并不难,只要学生符合自己喜欢的基础,就可以放开任何选择然而,有这样一种组合,却是非常不利的。就连多年的班主任也坦言,如果考生选择这种组合,无疑会成为高考的炮灰。这种组合是完全不合适的,也没有科学依据。

最不利的组合是历史加上生物和化学。

让我们分析一下为什么这个组合不好。原因是什么?

江苏新高考化学保障

历史加上生物和化学,说白了,没有多少好的大学可以学习。从专业选择的角度来看,选择的范围要小一点,基本上只能读文科专业,比如经济、管理、法律、教师、外语、文学、历史和哲学、规划、国际政治等。在这种组合中,没有物理,一个人不能报考科学和工程专业。基本上,所有的科学和工程专业都必须选修物理这取决于你想学什么专业在化学和生物学面前,历史没什么用。在历史面前,化学和生物学有很大的局限性。因此,历史与生物和化学的结合实际上是非常尴尬的。在

199高考中,现行的3+1+2模式要求化学专业的学生一般选择物理+1和化学+2。在实际操作中,物理等同于科学那么历史+化生是没有意义的化学和生物学只能应用于一些医学专业和心理学专业,这些专业融合了艺术和科学。而且还需要参与全省物理考生的化生评分,这并不优越。从这个角度来看,高中老师也不推荐学生选择这种组合模式。

江苏新高考化学保障

,由于其低成本性能,不建议学生在此选择历史、化学和生物学的组合。哪种组合具有更高的性价比和更宽的销售渠道?想必高三的老师已经反复告诉学生很长时间了。最后,我想提一个小小的建议,那就是:在新的高考下,无论是考虑专业的冷热还是就业的困难,最后,学生应该以自己的喜好为重,不要随大流。

祝2020年高中考生好运!

(网络图片)

大家都在看

相关专题