金融联盟(北京,记者高燕云)消息,曾经消失的异地发行幻影重新出现!最近,随着沪深股市连续7个交易日成交额超过万亿元,场外配置也悄然跟进。据
金融协会记者调查,非现场分配杠杆一般为1-10倍,最高为12倍,最低门槛为500元,最高分配为5000万元。
异地分配风险几何?这对投资者和股市会有什么影响?就此,一位来自金融联盟的记者采访了第三方研究机构“镜片公司研究”的创始人邝玉清
匡玉清表示,当股市着火时,场外资金不可避免地会蠢蠢欲动。这是历史规律。对投资者来说,他们很可能需要将账户控制权交给基金金融家,这带来了风险。增加的杠杆可能无法控制,因为场外配置受到严格控制,现在券商不敢再打开界面,只有投资者才能与配置方进行私下交易。对投资者来说,这种杠杆可能完全失控。
此外,邝玉清认为,股市尤其如此。监管机构没有办法监管场外私人资本配置。灯光下很暗。不清楚规模有多大,杠杆率有多高。控制和把握风险是非常困难的。“幸运的是,由于对场外资本配置的大量监管和对生存土壤的巨大压缩,我认为股市的整体系统性风险不会受到很大影响,因为规模会小得多。然而,场外配置将对个股产生更大影响,并增加个股的波动风险。“
异地发行推广力度加大,开户金额最高为58888元。
记者通过百度搜索关键词“场外股票发行”发现,许多场外发行平台都在其中,包括久联优秀发行,甚至还有一个“股票发行门户”打开网站,我们发现至少有10个分销平台,包括怡海智头、浩培、定则、盛杰、明道等
通常是这些场外股票分销平台的分销杠杆比率的1到10倍,而名为“试点分销”的平台的分销杠杆高达12倍,可分配高达5000万元。
分销平台的推广令人惊叹,开户最低价格为5000元,定则分销平台最高价格为58888元。
分销平台的营销手段花样百出,除了分销杠杆比率和开户付款之外,还包括“满仓单程票”、“数秒内取款”、“进仓不赔”甚至“暂停转账”服务。此外,在代理方面,我们承诺返还90%的佣金。
分销平台的利息一般为每月0.6% ~ 1.8%,粗略计算后年利率为7.2% ~ 21.6%。为了吸引客户,试点分销平台甚至使用了“无息”方法。然而,根据记者的网站,附加条件是“20%至80%的利润”。
分销平台不仅在个人电脑上发挥作用,而且触及微信公共平台记者在微信搜索中发现,锁、等许多非网站分销平台正在招揽业务。
总分销平台将考虑自身的风险,并要求单一股票不在满仓作为投资者,记者询问了分销平台“up”APP的客户服务人员。另一方说,新用户的最大单票仓位为25万,总仓位为100万。然而,从分销平台渴望吸引客户的角度来看,持有单一股票的风险是没有限制的。赛月恒甚至可以“免除一张票的仓库,并免除一个人的仓库。”
业内人士告诉记者,分销平台很有可能只会把开户资金作为体验活动,“羊毛出自羊”。此外,无息和免费也可能是一种掩护,人们看重你手上的本金。
异地分发合同无效,存储平台存在风险。
异地分销平台隐藏着巨大的风险,其中最重要的是合规风险。非现场分发本身就是非法的记者
开通了一个名为“张拉”的非现场发布平台APP,其主营公司为“上海圣龙轩信息技术有限公司”,通过实地考察,发现其业务与非现场发布无关。
2年11月14日,最高人民法院发布了《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称《纪要》)。会议纪要明确指出,融资融券作为证券市场主要的信用交易方式之一,是证券经营机构的核心业务之一,是国家依法许可的金融业务。未经合法批准,任何单位和个人不得非法从事分销业务不受监管的柜台销售业务不仅盲目扩大了资本市场的信贷交易规模,而且容易影响资本市场的交易秩序。
在案件审理过程中,除依法取得融资融券资格的证券公司和客户开展融资融券业务外,人民法院应当根据《证券法》第一百四十二条和《合同法司法解释》第十条的规定,认定其他单位或者个人与用户之间的场外分销合同无效
异地分销合同被确认无效后,人民法院将不支持分销方按照异地分销合同的约定支付约定的利息和费用的请求。人民法院不支持分配方根据非现场分配合同的约定分享使用分配所得收益的请求。
2年4月16日019,证券及期货事务监察委员会发言人明确表示,没有一个所谓的场外发行平台具备经营证券业务的资格。有的涉嫌从事非法证券经营活动,有的甚至利用“虚拟磁盘”等手段从事欺诈等违法犯罪活动
上述知情人士表示,异地分销风险极高,相关分销合同不具有法律效力,分销平台前几年流失的情况并不少见。要为股票配置资本,必须找到一个有执照的合法证券业务组织。许多证券公司可以开展融资融券业务。