瑞德西韦与上市公司_瑞德西韦概念致市值暴涨百亿 上交所：博瑞医药信披有问题

在新皇冠肺炎疫情下，一些上市公司体现了防疫和控制理念的股票，特别是新皇冠病毒药物的进展掀起了a股的炒作热潮宣布成功模仿瑞奇威的博瑞医药(688166，上海)是最耀眼的明星之一，其市值曾一度飙升100多亿元。然而，上海证券交易所3月1日发布的监管文件指出，博瑞药业关于其红格雷夫产品的相关声明存在不规范之处

，上海证券交易所认为，博瑞药业未获得相关批准和授权，但声称可以批量生产，相关表述不清楚、不准确与此同时，CUHK (600704，上海证券交易所)，一个曾锐德西威的热点产品，也因其不完整的信封面受到了上海证券交易所的通报批评。

博瑞药业股价飙升

据上海证券交易所官方网站信息，上海证券交易所决定对博瑞药业秘书王进行通报批评，并对博瑞药业进行监管

但是，经上海证券交易所核实，《博瑞医药公告》中提到的“大规模生产”实际上是中小规模试验、中试及其他批次药物研发的试验性生产公司未获得药品监督管理部门的批准，也未获得专利权人的授权，不具备进行药品商业批量生产的必要资格。

上交所认为，博瑞制药未能明确区分相关药物的实验性生产和商业性生产，披露的“大规模生产”实际上属于药物研发阶段，而不是已经完成批准并开始正式生产和销售雷德四维原料药和制剂与此同时，王在接受媒体采访时的说法进一步将实验性生产与商业性生产混为一谈，相关说法不明确、不准确。

针对上交所的质疑，王曾辩称，博瑞医药的函封面是真实的，符合客观事实，具有充分的风险提示，“大规模生产”是药品研发注册领域使用的术语，不存在不准确的情况。同时，在接受媒体采访时披露的信息是对研发项目进展的客观描述。披露的信息不超过公司公告的披露内容，不存在提前披露信息的情况。

、上海证券交易所认为，“大规模生产”不是医药行业的专用术语，而是企业生产经营活动中广泛使用的一个术语，通常容易理解为大规模的商业生产。博瑞医学应该知道，相关专业词汇的含义与一般理解有很大差异，容易造成混淆。但是，该公告并未解释两者之间的区别，相关信息披露不明确、不准确王在接受采访时的声明进一步混淆了实验性生产和商业性生产，并被广泛转载和传播，扩大了可能的市场影响。

基于Ridgeway的热点状态。在成功模仿瑞奇威宣布后，博瑞药业的股票立即成为基金的宠儿。2月12日，该公司的股价上涨了一个字。在2月13日晚发布的股票交易异常波动公告中，博瑞医药多次表示，瑞西韦治疗新冠状病毒感染的有效性存在重大不确定性，预计该产品不会对公司2020年的经营业绩产生重大影响然而，2月14日，博瑞药业的股价依然飙升，该公司的“澄清”未能抑制基金的热情。从2月12日到14日，该公司的股价上涨了58.65%，市值一度上涨了118亿多元。1993年1月1日，上交所还向另一家瑞特·思维概念股——CUHK及其董事会秘书陈海彬发出监管文件，给予他们通报批评处分。

上交所指出，在互动平台上回应其控股子公司科本制药的“新型抗冠状病毒特效药瑞奇威”项目备案时，CUHK没有说明该项目相关产品的生产和销售是否需要美国吉利公司授权。 没有明确说明科本制药的资产和业务规模占公司相关业务规模的比例很小，对公司的经营业绩没有重大影响，也没有明确说明后续生产的审批程序。

同时，在上海证券交易所看来，中大自那时起向公众发布的风险预警过于笼统，也没有做出任何有针对性的风险预警，相关信息披露不完整。

《国家商报》记者注意到，2月中旬，很多投资者通过互动平台询问科本药业实施的红色思维项目

2年2月13日上午，CUHK先后批复柯本制药“10T/1000万片特异性抗新型冠状病毒药物里德四维”项目于2月6日获得江苏省启东市北新镇人民政府批准该项目仅处于政府行政审批和备案后的开工前阶段。与此同时，该公司还表示，作为一种临床试验药物，有许多不可预测的因素，最终批量生产和市场投放存在不确定性和风险。

以上回复后，中大的股价改变了其下跌趋势并开始上涨。2月13日晚些时候，该指数迅速升至交易限额然而，从2月14日至28日，该公司的股票价格呈下降趋势，累计下跌18.04%追逐购买的投资者的损失可能不小。