原来的标题是“老来”的名义反收藏?许多P2P平台已经连接到中央银行进行信用调查。为打击恶意逃废债务
,恶意逃废债务“休息”时间达到
。我们不能放松警惕
文字|让我们先知道
任何不正之风都怕暴露在阳光的正面,恶意逃债也是如此。
最近,P2P组织包括人民贷款、九富普惠、前进服装、道口贷款、外资罐等。已经先后宣布,该平台将与中央银行联网进行信用调查。访问后,相关平台上所有借款人的贷款相关信用信息将定期提交给征信系统,借款人也可以在个人征信报告中查询相关贷款记录。这对保护贷款人的合法权益,培养借款人的信用意识,引导网上贷款行业合规发展,防范金融风险具有重要意义。
从监管角度看,将网上贷款机构纳入央行信用报告体系,也体现了监管部门对网上贷款多头放贷和恶意逃废债务的严厉打击,有利于更好地保护贷款人的利益,促进行业健康规范发展。
背后的恶意逃债
他们是以“老赖”的名义反收的。
长期以来,网上贷款行业的发展一直被恶意逃废债务所笼罩。特别是在共同基金风险管理进入“主要是撤退”的深水区后,一些平台遭受了恶意规避,贷款人也遭受了重大损失。甚至有些人打着捍卫“正义”和抵制“暴力收藏”的旗号,公开通过推动网上贷款致富。2019年,刚过
,北京互联网金融行业协会发布消息。该协会继续跟踪并发现,一些“恶意逃税者”目前正在以“反追债”的名义进行有组织和有预谋的“拉来”这些“恶意逃债者”中的许多人发起并建立了各种形式的反讨债公共聊天群,大多集中在QQ平台上。
一个在线贷款平台的贷后经理告诉互助黄金新闻社,一旦一些借款人通过了贷款审批并收到了钱,他们将不再响应该平台。一旦他们遵循正常的电话收集流程,他们会有很多“武器”等着反击你。
“投诉平台上的恶意投诉、监管机构的电话、网上发帖以及发送收集联盟的人都合谋攻击平台以吸引媒体关注...这些是他们常用的方法。“老赖”有专门的交流小组。一些债务人开始自发组成团体,希望钻平台漏洞,利用投诉机制,搞垮收款公司和网上贷款平台,以达到不还钱的目的他们也不害怕。无论如何,向人要钱是没有死亡这回事的。你谈论太多关于收集,这是暴力和恐吓。长期以来,许多平台选择结束他们的麻烦,并最终遭受巨大损失。”工作人员无奈道
北京互惠基金协会也公开表示,P2P网上贷款机构的部分借款人存在“恶意逃废债务”行为,如故意不偿还贷款、在平台上散布负面消息、有组织抵制催收、等待P2P平台资金链崩溃关闭等,从而逃避还款义务。这种行为不仅影响了网上贷款平台的正常运行,加剧了行业风险的爆发,也给广大贷款人造成了巨大的经济损失。
此前,P2P平台除了对恶意逃废债务的借款人进行正常催收外,还通过司法大数据研究所进行奖励曝光集中展示平台曝光,或通过互联网仲裁等批量处理方式加强对逾期客户的催告,甚至在起诉不成功的情况下提交法院要求将涉案借款人列入征信黑名单。这些措施在时间消耗、收集效果和产生的成本方面都不令人满意。
同时,由此引发的多头贷款现象也严重危及网上贷款行业的健康发展。根据多年的数据调查,多头借款人的逾期风险是普通客户的3-4倍,贷款申请人申请的每增加一家机构,违约概率增加20%。
业内人士指出,网上贷款行业的发展一直存在“信息孤岛”问题。一方面,个人信用报告数据的完善导致了多次贷款和恶意贷款的不断发生。另一方面,大型信用报告机构收集的数据和它们的标准不同,这使得不可能实现信息共享。我们从哪里开始谈论实践的真正应用?
不得不说,在中国公民社会的新时代,公民的信用意识和信用体系建设是社会成熟后需要填补的一个空白。就像公民环保意识对垃圾分类的建议一样,这个社会也已经到了急需信用建设和完善的阶段。逃避债务和滥用个人信用的人需要系统的教育和惩罚。
的严打从未停止过,但“老赖”仍然隐藏着。事实上,在引导网上贷款机构进入央行的信用报告系统之前,各地已经对“老赖”展开了惩戒行动,但力度非常有限。
此前,从2019年8月起,北京、深圳相继出台打击恶意逃废债务的措施,全国掀起了一波恶意逃废债务的浪潮。许多地区和市级地方金融监督管理局也相继下发了《关于加强深圳网上贷款行业严重失信联合惩戒工作的通知》如果规定网上贷款借款人逾期超过6个月,经过合法和必要的催收,而未能按要求如实提交财产申报信息,他们可能被列入严重不诚实的网上贷款借款人名单,甚至被转移到100家银行进行信用调查,以惩罚恶意逃废债务。
与此同时,中国人民银行和中国银行保险监督管理委员会已指示各地将P2P网络借贷中的严重不诚实行为纳入中国人民银行金融信用信息基础数据库和100家征信机构的运营机构。国家发展改革委对P2P网络借贷中的严重失信者实施了联合处罚,对打击P2P网络借贷中的恶意逃债起到了积极作用。
只是在早期阶段,集成工作是分批和人工完成的,并且包含了一些严重不诚实的人的信息。
从惩戒效果来看,对网上贷款行业造成严重破坏的恶意逃债行为得到了一定程度的遏制,行业氛围逐渐明朗。然而,许多人仍在用纪律措施打游击战。对他们来说,只要他们没有中央银行那样的不良信用记录,抵押贷款、汽车贷款和其他商业贷款的审批就会受到影响,借款人就会被列为不诚实的人。那些不诚实的人不仅被禁止花费太多,包括不能乘飞机或火车软卧,不能买汽车或房子,不能让他们的孩子上高收费的私立学校,等等。它们也将被限制在金融机构或信用卡贷款。法院也可以强制执行,如果案情严重,他们也会被判刑,所以他们不会害怕。
,也就是说,虽然监管当局从未停止对恶意逃废债务的处罚,但与获取央行信用信息相比,以往联合惩戒措施的威慑力明显不足,P2P机构面临的恶意逃废债务压力不可低估。超过
个平台进入央行进行信用调查,打击“老赖”任重道远。随着财务状况的不断变化,我们注意到许多平台因为无法承受恶意逃废债务带来的经营压力而被迫进行清算。如何打破行业信息壁垒,完善信用信息共享机制,一直是业界的期待。
早在2019年9月2日,互联网金融风险专项整治领导小组和互联网贷款风险专项整治领导小组联合下发了《关于加强P2P互联网贷款领域信用调查系统建设的通知》,支持在役P2P互联网贷款机构接入央行信用调查系统。《通知》对等待网上贷款平台的借款人打破资金链、恶意拖债、逃债起到了很好的警示作用,进一步推动了社会信用体系建设。
进入2020年后不久,人民贷款、九富普惠、前进服装、道口贷款和外资银行等平台宣布进入央行的信用报告系统。值得一提的是,与以往不同,央行的信用报告系统是一个全面系统的信用报告系统,能够有效弥补网上贷款行业信用报告的短板,将对促进网上贷款健康有序发展发挥持续作用,并将有效遏制日益增加的恶意逃废债务。同时,有利于培养借款人的风险意识和信用意识,形成合理消费和风险控制的良好习惯。
可以说是进入了一个新的实施阶段,当网上贷款平台与中央银行的信用报告系统相连接时,有效地满足了市场多方的合法需求,并将在许多方面产生积极的影响:
从贷款人的角度来看,随着最近全球网上贷款平台良性退出的数量增加,由此产生的逃废债务严重损害了贷款人的合法权益。纳入信用报告后,贷款人与借款人之间的贷款关系不会随着平台的退出而消失,为贷款人收回自己的贷款资金、维护自己的合法权益提供了有力的起点。
对于借款用户来说,将借款行为纳入统一的信用报告系统会增加违约成本,从而间接限制借款人过度负债,量力而行,重视自身信用行为的价值
对于网上贷款平台,纳入信用信息将有助于平台更准确、更全面地评估借款人的信用状况,从而提高资产质量,提交不诚信人员名单的筛选标准也将规范平台的风险定价。
从整个行业来看,网上贷款机构接入征信系统将进一步打破数据孤岛,丰富金融信用信息的数据纬度,完善征信系统基础,为推进普惠金融发展提供重要保障。此外,行业多头放贷现象也将得到有效遏制。
业内人士指出,从金融供给侧改革的总体格局来看,过去十年,网上贷款行业在普惠金融领域积累了数亿新兴消费群体的基础信贷数据,为央行完善中国信贷数据库的市场化努力提供了强有力的补充。未来,随着5G和科技的发展,个人行为将变得越来越基于数据、基于场景和碎片化。利用技术进行描述和分析将成为新的个人信用体系建设的新趋势。
,但是,应该注意到,恶意逃废债务是一个长期积累的“顽石”。虽然网上贷款平台进入央行进行信用调查已成为必然趋势,但未来给行业带来的一些好处确实是肉眼可见的,但后续效果如何以及是否会出现新的问题仍需市场和时间进一步证明。
来源:共同黄金通讯社
声明:本文不构成投资建议。请指出重印的来源