由于疫情是一个以感染为增长条件的事件,因此以数字为基础计算当前的疫情统计是合理和必要的。然而,由于过分强调绝对数字(确诊病例数)而忽略了可比较的相对数字,有可能忽略一些疫情更严重的地区(包括未来可能迅速增长的地区)。绝对数字是数量,相对数字是每单位人口的病例数,可用于比较和精确测序。
下面的文章来自刘德华,作者刘德华
1。疫情统计绝对数字
199公共卫生事件的意义和问题与病例数有着本质的密切关系。病例数量的增加意味着预防、控制和治疗所需的人力和物力资源的增加。与此同时,病例数量越多,疾病来源的分布越广,就越难控制,爆发增长的可能性就越大。2年2月2日城市累计确诊病例数(前100个城市)
从公共卫生的角度来看,数量是一个极其重要的因素一定量的积累可能会带来更多的不可控因素。因此,这一排名非常重要,毋庸置疑。但是,这种排名存在以下问题:
第一,城市规模越大,病例数越多,如重庆、上海、北京、广州、深圳等。,这些城市中病例数量的增加将受到极大的关注,而如果城市人口不多,则很容易被忽视;
第二,疫情非常严重的不同城市如何比较?这不仅是数量问题,也是医疗资源的承载能力和控制能力问题。假设甲、乙两个城市的发病率相同,甲城市有1000万人口,医务人员和病床的相对数量将超过乙城市的200万人口。甲市的发病率是乙市的5倍,甲市得到的支持将远远高于乙市,因为乙市的疫情只看发病率就被忽略了。
第三,在许多地方的整顿期间,很难通过案件的直接数量找到重点城市。
,也就是说,这一排名可能忽略了某些地区的疫情已经非常严重(数字似乎很大),也可能忽略了一些地区的短期病例有可能迅速增加。
2,不要忽略相对数
每个人都熟悉的相对数是一个百分比,不管有多少人,计算这个百分比都可以比较,而疫情数据不适合这个百分比,可以用每十万人的平均确诊病例数来比较不同城市之间的疫情差异但是,这个数字不应单独使用,而必须与数字结合使用,因为公共卫生事件中的数字是基础。
我们计算了确诊病例最多的前100个城市每10万人的确诊病例数。根据2020年2月2日发布的数据,两者之间的差异为
2年2月2日各城市每10万人平均确认累计人数(确认人数最多的前100个城市)
9年2月2日各城市每10万人平均确认累计人数以每10万人的平均确诊病例数作为比较指数,武汉的指数最高,但绝对数字排名第九的鄂州和相对数字排名第二和第三的随州分别为第五和第五。同样,咸宁,原本排名第13位,在相对数量上也排名很高。
第二,一些可能被忽视的疫情严重的城市可能出现例如,相关指标显示,除湖北省各城市外,江西省新余市是一个疫情相对较重的地区(绝对数字42,相对数字16)
为第三位,可对未来疫情可能加剧的地区进行预警。例如,珠海、三亚、北海、马鞍山和威海的绝对数字不高,这些地方的总人口也不大,因此在统计上有可能不会受到重视。
3、哪些城市疫情严重?
1。像关注武汉、黄冈和孝感一样关注鄂州和随州等湖北城市
|疫情于1992年2月3日020公布。让我们看看湖北地区2。注意江西新余,其每10万人的确诊病例数远远超过除湖北14个城市之外的其他城市。不要忽视广东珠海和广西北海
3。以下省市,无论是绝对数量还是相对数量,都是非常高的,应该引起高度重视
浙江温州、台州、杭州、宁波
江西南昌、九江
河南信阳、南阳
湖南长沙
海南三亚