作者:李翔
最近,电视连续剧《决定性的法庭》打破了它的朋友圈。其戏剧性的情节、缜密的推理和精彩的辩护艺术地展示了检察工作的专业性和检察官的良好作风。作为一名不守纪律的检察官,我热血沸腾,同时,我的职业敏感性让我更加关注剧中几个孩子的成长和命运,这让我想到了对未成年人的保护。
第一,学校欺凌校园欺凌是危害青少年健康成长的一个重要问题。尽管剧中的校园欺负行为后来被证明是林小萱的同学们编辑拼凑的一场闹剧,但推推搡搡的行为、摔倒受伤的后果以及“检察官的女儿打人”的识别标签都被贴上了。“完美”呈现了“第二代政府官员”版本的学校欺凌图片。它一旦在网上传播,就引起了巨大的轰动,给高爽带来了巨大的麻烦。因此,高建被停职俗话说,“不关你的事,不关你的事”。面对“视频”证据,即她沉默寡言的女儿是校园欺凌事件的肇事者,不知道真相的高建失去了冷静理智地调查和分析案件的能力。在盛怒之下,他差点打了高爽,导致他离家出走。此时,在检察助理傅晓柔的协助下,她细致入微的关怀和劝说终于让真相大白。这时,善良的高爽别无选择,只能让对方难堪。此外,她同情林晓轩相似的成长环境。高爽以真诚和宽宏大量悄悄地解决了这一事件,最终取得了更令人满意的结果。这一事件也反映了“网络加校园欺凌”在媒体时代的传播力量。它教会我们越来越多地与孩子交流,教会他们正确处理同学间冲突和纠纷的方法和手段,并防止他们成为学校欺凌的参与者和受害者。一旦问题出现,我们应该抛弃先入为主的片面思想,给孩子们充分陈述和保护自己的机会。在掌握事情真相的情况下,我们应该选择让孩子们尽可能多地自己解决冲突和问题,在游戏中达到双赢和双赢的结果。
其次是家庭暴力家是孩子们成长最安全的港湾。剧中的家庭暴力,最直观的是林晓轩的母亲所犯下的家庭暴力,这是由学校欺凌事件揭露出来的。在遭受家庭暴力后,林小萱的愤怒无处发泄,随后她因一些小事对高爽发火,并通过网络报复发泄她的喜悦。笔者认为,剧中还有一种无形的家庭暴力,即丁洪对儿子丁田的家庭暴力,更可以理解为“言语暴力”,即精神暴力。剧中丁洪的大部分角色都是通过他尖酸刻薄的语言和专横跋扈的态度来刻画的,这最终反映了他黑暗而暴力的性格。丁田涉嫌故意杀人案审理后,高建一行会见了丁洪。通过高建对丁洪的诅咒的反驳和他对第三张佛牌有用性的推测,可以发现丁田对丁洪的仇恨、反抗和报复的纪律和严厉的言辞。家庭暴力,无论采取何种形式,本身就是一场家庭悲剧。悲剧只能产生痛苦的结果,这将深深伤害各方和他们周围的人。对每一位家长来说,我们必须意识到做一名家长也是一种资格。这是每个成年人都可以不经考试自然获得的资格,但资格并不意味着资格。剧中林晓轩的母亲和丁田的父亲显然都是不合格的父母。虽然傅小柔还没有为人父母,但她自己的成长经历让她明白了孩子需要什么样的爱。通过处理类似案件,她还指出的问题是她家庭问题的反映,提醒林的母亲要加强与孩子的沟通,这也是一个简单的家庭教育指南。尤其是在许多父母或多或少对教育感到焦虑的时候,无论是基于“棍棒下的孝道”的旧观念,还是相信狼爸虎妈模式的严格教育,都有必要防止演变成家庭暴力。对于有家庭暴力或迹象,甚至缺乏相应教育知识和方法的家长,应及时接受家庭教育指导,避免更多的家庭悲剧。
再一次,是监护和收养女主人公傅小柔的父母认为他们受到了不公平的惩罚,一时冲动,用一把大火结束了他们的生命,也把傅小柔烧成了孤儿。该剧没有揭示傅小柔失去父母后的收养过程。然而,傅小柔的良好性格、睿智的思维、得体的行为以及养母后期对高爽态度的转变等。所有这些都反映出李明的监护职责得到了很好的履行,她在收养期间的家庭教育也很成功。此外,外冷内热的性格,直接被称为“老高”的别称,以及、、、等人在被称为父母时的轮流相救,既反映了繁忙而又敬业的工作,同时也在一定程度上反映了其家庭监护的缺失。如何做好他的工作,履行好他的监护职责,是高建应该思考的话题。监护作为一种身份权,本身就是一个权利和义务的共同体。父母或者其他监护人是法定监护人,有义务保障未成年人的健康成长,保护其合法权益不受侵害。幸运的是,《未成年人保护法》一审修改稿已经对“国家监护”做出了相关规定。监护人不履行或者因故不能履行监护职责,符合相关情形的,监护人将面临被剥夺或者被替代的危险,并移交国家监护。
最后,是对少年犯的教育和改造。这也是上述三个问题与社会和司法因素相结合的结果。从丁洪对其儿子丁田涉嫌故意杀人的初步叙述中,我们知道,丁田曾经是一个未成年犯,至少是一个未成年犯。可以看出,无论是司法机关的教育改革,还是留学的影响,都没有阻止他在违法犯罪的道路上越走越远。他还染上了吸毒的恶习,并最终因杀害他的两个同父异母的姐妹而被判处死刑。从丁田的成长悲剧中,我们可以清楚地看到,单纯的少年犯“一次性”或“一次性”解决不了问题。除了对他们的违法行为及其有害后果做出客观评价外,我们还需要深入分析他们行为形成的家庭、学校和社会原因,进而采取有针对性的教育矫正措施,促使他们从根本上矫正违法行为及其背后的心理问题和思想根源。如果我们只是保护它,我们很容易陷入司法纵容的误区,让未成年人产生司法不够尊严的错觉。如果我们简单地打击,不仅不利于未成年人的康复,而且很容易导致破罐子破摔的心态,甚至以更严重的犯罪来报复社会。当前,如何结合司法办案实践,进一步完善科学合理的不同层次处理未成年犯的措施,是未被起诉的检察人员在新时期需要深入思考的问题。
虽然《决定性法庭》的首播已经结束,但加强对未成年人保护的帷幕正在缓缓升起。《未成年人保护法》修订草案明确规定了家庭、学校、社会、网络、政府和司法部门的“六项保护”责任。我相信,在各方的共同努力和关怀下,电视剧中反映的未成年人成长问题会越来越少,我们国家的未来会越来越好。