美国总统竞选人富翁_美国总统竞选人的“富人税”计划让比尔·盖茨都怕了

资料来源:中国运通

(原标题:比尔·盖茨被美国“富人税”计划吓坏了)

盖茨原本支持对富人征税，但也改变了态度，指出“富人税”会破坏社会激励机制，对经济发展产生负面影响。最近，美国的超级富豪们如坐针毡。他们的财富可能会大幅缩水，他们在全球亿万富翁名单中的地位也岌岌可危。让他们害怕的是美国民主党总统候选人伊丽莎白·沃伦提出的对富人征税的想法。

中新社记者刁海阳摄

根据沃伦的建议，资产超过5000万美元的家庭每年要缴纳2%的税，而资产超过10亿美元的家庭每年要缴纳3%不久前，沃伦提高了财富税，提议将超级富豪的税率从3%提高到6%

微软创始人比尔·盖茨说，沃伦的“财富税”走得太远了，他对这个提议感到震惊。

“我已经支付了超过100亿美元的税款，比任何人都多，但是如果我必须支付200亿美元的税款，我会很乐意这样做。”然而，当你说我应该付1000亿美元的税时，我将开始计算我还剩多少钱。”比尔·盖茨说

对于比尔·盖茨的投诉，美国的低收入群体可能不支付账单。一项新数据显示，2018年，400名最富有的美国人支付的总税率有史以来首次低于任何其他收入群体。

沃伦的“富人税”就像一根导火线，再次引发了关于美国税收制度公平性的辩论。

越来越低的美国“富人税”

| 10年前，股东沃伦·巴菲特(Warren Buffett)发表声明称，他的税率低于他的秘书

这是由于美国联邦政府对投资收入征收的税率低于许多美国人的工资所得税税率。目前，美国投资收入的最高法定税率仅为23.8%，而工资收入的最高法定税率为43.4%像沃伦·巴菲特这样的

199位亿万富翁支付的税率比数百万美国人低，因为巴菲特的大部分收入来自投资。具有讽刺意味的是，当这一切发生时，富人和普通美国人之间的收入差距比以往任何时候都大。美国人口普查局发布的

调查数据显示，2018年，美国的收入差距进一步扩大，基尼系数达到50年来的最高水平。

根据加州大学伯克利分校的经济学家伊曼纽尔·塞斯和加布里埃尔·祖克曼的估计，从20世纪70年代末到2016年的30年间，美国最富有的1%的人所拥有的财富比例从7%增长到20%，增长了两倍。与此同时，底层90%的人拥有的财富比例从35%降至25%

美联储最近的一项研究也显示，在过去30年里，美国最富有的1%群体的财富增加了21万亿美元，而美国财富金字塔底层的50%群体的财富减少了9000亿美元。

的分析师认为，美国政府此前的减税政策降低了最高收入人群的税率，进一步扩大了美国的贫富差距。

在20世纪50年代和60年代，情况完全不同。当时，当经济繁荣时，最富有的美国人支付最高的91%的所得税今天，最高税率只有43.4%美国

的税率越来越低的原因是其税收制度从根本上降低了累进性。

据报道，美国联邦所得税被设计为累进税——税率随着收入的增加而逐渐增加，这有助于缩小收入差距在过去的几十年里，这个体系已经被严重侵蚀，许多百万富翁和亿万富翁支付的税率比普通美国家庭低。塞思和祖克曼将美国税收的历史描述为想对富人征税的人和想保护富人财富的人之间的斗争。在20世纪中叶，高税率的倡导者占了上风，但在20世纪下半叶，低税率一方赢得了大部分时间。当沃伦提议对富人征税时，她得到了许多低收入选民的支持。

在沃伦提供的计算器中，世界首富贝佐斯明年将支付66.97亿美元，而脸书首席执行官马克·扎克伯格将支付42.49亿美元。如果比尔·盖茨的资产达到1070亿美元，他将支付63.79亿美元。

佛蒙特州的美国参议员伯尼·桑德斯甚至提出了更激进的想法他计划将3200万美元以上房产的税率提高1%，然后将100亿美元以上房产的税率逐步提高8%。

如果从1982年开始采用桑德斯的税收政策，亚马逊首席执行官贝佐斯的财富将只有522亿美元，而不是目前的1600亿美元巴菲特的资产只有111亿美元。他目前的资产为883亿美元。

199超级富豪的斗争看到估计的财产缩水，美国富人不能再袖手旁观，许多人直截了当地批评沃伦的税收政策美国最大的在线证券公司嘉信理财的创始人、董事长兼首席执行官查尔斯·施瓦布说，沃伦的“财富税”将剥夺富人创造财富的动力他曾在一次电视采访中说:“我从零开始，因为我有足够的动力去创造我们创造的东西。”

华尔街的老板们也集体批评了沃伦的“财富税”计划。美国对冲基金巨头、亿万富翁利昂·库伯曼公开表示:“如果伊丽莎白·沃伦当选总统，市场将下跌25%“

，然而，沃伦认为这项政策只会影响大约75，000个美国家庭，但它能在十年内筹集到高达2.75万亿美元。这些税收可以为各种社会福利和基础设施建设提供资金。

也有一些超级富豪支持引入“富人税”。

2年6月，包括迪斯尼家族继承人阿比盖尔·迪斯尼在内的18位超级富豪联名写信呼吁2020年总统大选的两党候选人支持对美国最富有的1000人征收温和的“富人税”。

美国爱国百万富翁协会成员乔治·齐默在一篇文章中指出:“我目睹了我们的制度是如何导致严重的不平等持续存在的，但现在我为自己是我们阶级的叛徒而自豪。””

乔治·齐默指出，美国需要重新制定一部公平的累进税法根据这项税法，最富有的人必须支付基础设施、清洁能源、公共交通、幼儿教育等费用。

哈佛大学经济学家拉里·萨默斯认为，财产税的可操作性值得怀疑。超级富豪可以通过其他方式轻松转移和隐藏自己的财富，使得财富税的征收效果明显低于最初的预期。

但是塞思和萨克曼坚持认为，超级富豪的财产主要以房地产和股票的形式存在，所以不像想象的那样容易隐藏。他们还呼吁建立一个公共保护机构来帮助国税局打击逃税行为。

哥伦比亚大学经济学教授沃伊切赫·科普祖克说:“财富税可能会导致一些资金从公开市场流向更难评估的投资渠道。”在公开市场中，他们(资产)很容易被估价，但这(引入财富税)可能会鼓励富人以更高的风险和更高的预期回报进行投资。

美国说唱歌手或2024年总统竞选人也表示他们将“改名”

据《人物》杂志网站8日报道，坎耶最近在参加活动时向外界表达了这一想法，并表示他将在一年内改名为“超级亿万富翁坎耶西”。随后，坎耶将话题转到了他的总统竞选计划上，一句“当我在2024年竞选总统时”引起了观众的笑声。但他立即回应道，“你笑什么？”坎耶还说，如果他当选总统，他将“创造更多的就业机会”