武汉疫情红会_疫情防控,该不该分甫田系其他系,看看武汉红会到底错在哪

1992年1月1日,中国红十字会总会工作组赶赴湖北省武汉市,指导湖北省红十字会和武汉市红十字会做好捐赠款物的接收和使用管理工作,确保捐赠款物的使用规范、高效、公开、透明,并自愿接受社会监督

武汉疫情红会

在疫情防控任务很重,武汉疫情比较严重的情况下,中国红十字会为什么派工作组到武汉指导当地工作,给人一种“添乱”的感觉要知道,这时在武汉,除了医务工作者、专家和运送医疗物资的人员外,一般都不去武汉,以免给当地的防控造成新的压力原因是湖北省红十字会官方网站1月29日披露了一份关于捐赠物资使用情况的表格据统计清单显示,在发放的24.5万个口罩中,只有3000个没有模特的口罩被送到武汉协和医院,而被媒体称为“莆田科医院”的武汉仁爱医院收到了1.8万个KN95模特的口罩。

1月30日,一个名为“协和医生”的微博账户发布消息称,武汉协和医院的材料即将告罄,并请求社会支持。他在《邮报》上强调说,“不急,已经过去了。”31日,医院的另一名医生刘伟再次发推求救,因为“第一线防护设备短缺”更重要的是,武汉红十字会发放口罩受到如此多关注有两个主要原因。首先,武汉仁和医院还不是治疗冠状病毒的医院。为什么一个没有接受过冠状病毒治疗的医院得到这么多口罩,而接受过治疗的医院只得到几个口罩?第二个原因是仁和医院是福田医院如果仁和医院不隶属于福田区,也许公众舆论并没有给予如此高的关注。最多是认为武汉市红委发放口罩时不清楚,发放重点不突出。毕竟,协和医院已经接收了感染病毒的人,但仁和医院没有。分配的掩码数量应该颠倒。协和应该有更多,仁和更少,而不是目前的分配。

武汉疫情红会

现在的问题是,因为仁和医院隶属于福田区,舆论已经开始把矛头指向福田区。据认为,福田部门在搞阴谋诡计,武汉红十字会和福田部门正在联手进行秘密行动。相关报道还提到,福田同一部门的一个机构向武汉红十字会捐赠了18000个口罩,分发给仁和医院的口罩是否秘密操作值得关注。

这也意味着武汉红将无法解决其反应中的“巧合”问题。本来是一个相对简单的问题,现在也变得非常复杂,甚至上升到了“复杂”的程度,即仁和医院是否应该配口罩,福田医院是否应该配口罩。

我们说福田医院之所以引起关注,可能是因为以前发生过一些不好的事情,特别是魏则西事件后,福田医院一度成为“过街老鼠”,甚至引发了民营医院的纠纷。随着福田区的改造和公众舆论的逐渐平静,关于福田区的话题也逐渐减少。尽管如此,公众舆论对福田部门的关注仍然多于其他方面。换句话说,只要福田医疗机构有负面消息,肯定会被放大。这次武汉红十字会发放的口罩问题更为重要,因为它涉及到福田区。

武汉疫情红会

那么,这是否意味着福田医院不应在抗击疫情的斗争中分配预防和控制材料?显然,舆论和公众在这个问题上也有所偏离。事实上,在口罩问题上,舆论和公众需要关注的不是福田医院或其他医院,而是口罩和其他防护材料的发放程序和公平性。在抗击疫情的斗争中,国有和民营医院、福田医院和其他医院都有资格公平地获得预防和控制材料。

199武汉红十字会的问题在于发放口罩,没有掌握发放的程序和公平性。一方面,仁和医院还不是治疗冠状病毒的医院。武汉红十字会在发放口罩时,显然应该先考虑到医院进行冠状病毒治疗,而不是暂时没有接受治疗的医院。另一方面,分配给仁和医院的口罩数量不应该与福田公司捐赠的口罩数量相同,分配给仁和医院的口罩数量也不应该太高,造成医院口罩的短缺。

因此,武汉市红十字会发放口罩的程序出现了问题,将与其他防控材料的发放相联系。一旦程序出错,公众舆论和公众会质疑所有的问题,需要无数的改进措施来弥补程序中的错误。即使努力纠正这种情况,也无法达到正确的程序水平。因此,武汉红十字会如何才能获得公众舆论的信任,公众如何才能得到行动的证明,而不是在发放面具方面的程序性错误,因为这些错误很难在短时间内得到纠正。

武汉疫情红会

需要提醒舆论和公众不要把防控材料的发放和武汉市红十字会对福田医院尤其是民营医院工作的评价这也不是一个客观公正的评价。在防疫和控制问题上,国有部门和私营部门没有区别,福田部门和其他部门也没有区别。只有那些承担更大责任的人,那些需要更多支持的人,那些应该得到更多资源支持的人。否则,还会影响疫情的防控效果,并可能引起不良反应。

大家都在看

相关专题