科创板的首次提出_首家表态进军科创板的金达莱主动撤回材料 会计确认曾被反复追问

"科学与发展。网日报》(上海记者吴凡)作为第一家进入本网站的新三板企业。Net-Jindal,历时7个月,经过三轮查询,最终未能进入SciDev.Net的大门。

9年11月20日晚,金达莱(830777。OC)宣布,由于战略调整,公司经董事会认真研究后,决定向上交所申请撤回首次公开发行股票和在SciDev.Net上市的申请文件。同一天,公司收到了上海证券交易所的《关于终止金达来股份首次公开发行和科学研究板块上市的决定》

今天,有媒体报道称公司计划转向新的第三层选择。《科学技术委员会日报》的一名记者打电话给金达利证券事务部。该公司员工表示,具体情况仍以公告为准。"我只能说公司的公告指的是战略调整."

是否提前确认收入是关注的焦点。

收入确认法是财务报表中最重要的会计方法,也是首次公开发行中需要披露的关键会计信息在三轮调查中,上海证券交易所从浅入深、循序渐进地询问了金达尔业务收入的确认问题。

金达来是一家综合性服务提供商,致力于水环境治理先进技术和设备的研究、开发和应用。其主要业务是依托自主研发的兼性膜生物反应器技术(FMBR)和JDL重金属废水技术两大核心技术,为客户提供水处理设备、整体水环境解决方案和水污染治理项目运营在

报告期内,公司的主要产品包括整体水环境解决方案、水污染控制设备和水污染控制项目运营,其中公司的主要收入来源是水污染控制设备的销售,毛利率约为70%在

的第一次询问中,金达来回答说,他的水污染处理设备业务的收入确认方式是在设备安装调试完成并取得客户签字的安装调试完成确认单后确认收入进行分配。也就是说,这项业务不需要等到出售设备的项目建设完成,项目作为一个整体被接受。

那么上述做法是否提前确认收入?在第二轮回应中,该公司予以否认在第三轮调查中,该公司进一步解释说,首先,上述业务安装程序相对简单,符合《企业会计准则第14号——收入》应用指引...如果安装程序相对简单,收入可以在货物发出时确认。”

此外,对于产品销售,收入确认的关键点是判断与产品相关的主要风险和回报的转移点

金达来表示,设备安装调试后,企业已将货物所有权的主要风险和报酬转移给买方。与此同时,企业既没有保留通常与所有权相关的持续管理权,也没有有效控制售出的货物。

然后问题也随之而来。客户如何确定金达尔销售的水污染处理设备合格?如果失败了,会有退货或换货吗?

《科学版日报》记者了解到,由于是水环境处理设备,出水水质是否达标可作为计量标准之一。

针对第三轮询问,监督层进一步要求公司解释相关的出水水质验收信息是否反映在安装调试清单中。

向本公司坦白承认,本公司的安装调试标准包括将给水泵和整个集成设备调试到自动运行状态,不包括具体的出水水质要求然而,该公司也非常有信心,其水污染控制设备是一个高度标准化的产品,并有能力在安装和调试完成时,在短时间内达到合同中约定的污水质量,并且在报告期内没有因污水质量不合格而导致的退货或更换。

此外,同行业的公司也披露了出水水质。该公司表示,污水水质并未作为水污染处理设备业务收入标准中的一项指标,这并不影响发行人确认相关业务收入的合理性。

改变了其会计政策

不同于水污染处理设备业务的收入确认方法。金达莱改变了其会计政策,以确认整体水环境解决方案的收入

事实上,上述变更仅在今年4月份进行。以前,整体水环境解决方案的收入确认原则是完工百分比法,而该业务的变更后的收入确认原则是:如果项目工期预计超过6个月,合同金额超过1亿元,则按照完工百分比法确认收入,不符合标准的项目完工后一次性确认收入。

chansons Capital的执行董事沈梦告诉本网站说。每日董事会认为(完成百分比)法涉嫌提前确认收入和人为调整报表,因为收入确认应该是收入确认。然而,根据工程实践,完工并不意味着收到收入,因此这种确认方法可能存在报表数字与实际账户情况不符的问题。

通过上述会计政策的变化,最直观的影响是公司对2016年财务报表进行了追溯性调整。追溯调整前,公司2016年净利润为4302.1万元,调整后,2016年净利润增加至8523.6万元。

关于上述会计政策变更,公司在第一轮询价中表示,实际上,对于工程量小、工期短的项目,由于现场施工时间短,公司很难及时获得业主竣工进度的外部证据。因此,为了提高会计效率,从审慎的角度来看

应该注意的是,收入方法的改变是政策改变还是错误纠正往往是监管机构非常关心的问题。如果收益法变更为会计政策变更,则需要在查询或登记过程中充分证明其是否为会计错误。

当前次博兰(688058。上海)会议召开后,市委要求公司结合《企业会计准则》的相关规定,解释收入确认政策的变更是否属于会计差错变更。

大华会计师事务所合伙人叶也表示,在报告期内,在不改变销售业务模式本身的情况下,业务性质和风险转移时机不应改变,因此销售收入的分类和具体确认时机应一致。原则上,收入确认方法的变化都应属于会计错误的更正。会计政策几乎不可能有合理的变化。针对

,金达莱在第二轮调查中进一步解释,本次变更采用追溯调整法,以确保公司财务报表各期会计政策的一致性和可比性...因此,上述会计政策变更符合《企业会计准则第28号——会计政策、会计估计变更和差错更正》的规定《

科技日报》记者再次询问公司申请材料的撤回是否与公司会计政策调整等因素有关。公司员工回复,这些都是询价函的内容,(撤回)主要是因为我们的战略调整。

大家都在看

相关专题