1,富时A50开盘止跌,港股开盘释放风险!
199富时A50指数在前两个交易日分别下跌5.54%和1.05%。今天的表现很好,停止了下跌,急剧上升了2%尽管在头两个交易日出现了大幅下跌,但也有所缓解。短期风险逐渐释放,盘将逐渐稳定。美国道琼斯工业平均指数也开始保持稳定,上涨0.66%。纳斯达克指数上涨1.43%,S&P 500指数上涨1.01%不仅美国股市,富时100指数也出现反弹,上涨0.96%。德国DAX指数上涨0.83%。斯托克50指数上涨1.1%;法国CAC40指数上涨1.07%从全球股市稳定的角度来看,短期风险正在逐步释放,这有利于进一步稳定,也有利于未来a股市场的稳定开放。中国香港股市今天开盘。恒生指数开盘下跌3%,目前下跌2.5%一个急剧的低开口和底部盘旋,短期恐慌性抛售也逐渐释放。
富时A50指数和香港恒生指数,对未来a股的开盘价都有参考价值恒生指数没有显示出巨大的负跌幅,也没有在低开后继续下跌。这表明当前恐慌性抛售的影响正在逐渐减弱,而导致下跌的恐慌性抛售也在逐渐消散。虽然
A股票不同于中国的富时A50指数和香港股票,但它们有参考价值在当前市场形势下,短期恐慌性抛售正在逐步释放,其影响将随着时间的推移而逐渐减弱。现在,我们最应该做的是区分时间轴,逐一查看事件的影响周期。对新型冠状病毒的影响肯定不会是长期的。既然不会有长期影响,那就稳定情绪,分析短期和中期情况。
我们的观点是“短期逐渐释放风险,中间线可能有风险,长期仍然没有问题”
新型冠状病毒对市场的影响是短期和中期的,加上富时A50和恒生指数的短期下跌如果富时A50指数和恒生指数仍处于假期前的最后一个交易日,且对比有所下降,那么短期影响肯定取决于未来a股市场的规模。当然,如果这段时间跌幅相对较低,对未来a股的影响也会大大减弱。为什么
指的是中国香港股市的富时A50指数和恒生指数?因为两者之间有很强的联系
2,基于时间轴的分析:
1,短期内,富时A50指数下跌幅度较大,跌破2019年10月低点,逼近2019年8月低点,反应较大
我认为虽然a股有很大的影响力,但反应不会比富时A50大,概率会小一些。
从上证指数的角度来看,第一个支撑点将是2019年12月13日的缺口位置,即2915的位置第二个支撑点是2019年11月指数的平台区间第三个支撑点是2733点,这是2019年8月的低点。此外,上证综指目前已回落至3000点以内,估值仅为14.4倍,下行空间有限。
从恒生指数目前的表现来看,跌幅明显小于富时A50指数虽然两者存在差异,但并不存在大幅下跌、低开盘价和低离职率的情况,这也有利于a股未来的开盘价。
对于短期技术分析,更适合使用技术视图。如果短期内出现大幅下跌,高质量、低估值、高股息收益率和未来业绩确定性强的上市公司仍然是好机会。有三个节点,我认为可以作为参考:①市场开放后,会有一个急剧下降和轻微放松;(2)当MACD指数在日线水平的绿色栏出现缓和时;(3)当日线水平的MACD指数出现红色列时
我认为目前这三个节点位置的技术方面有很好的参考价值。
2,关于中线
中线要复杂得多尽管短期开市和下跌的可能性很高,但面对短期情绪抛售,参照富时A50指数和中国香港恒生指数,我们能在多大程度上比较近似的下跌和是否有反弹?复杂性在于市场开放后的动荡时期。如果时限很长,肯定会对中线产生很大影响。如果最后期限很短,影响将是有限的。
从估值角度来看,目前的跌幅是有限的,毕竟14.4倍的估值处于历史低点,而不是高点
上证综指周MACD指数红柱收窄,存在短期风险,可能将周MACD指数推至绿柱区间,技术面出现空仓基于这种可能性,给出了“中线或有风险”的观点。
,当然,这是从技术的角度,如果从估价分析的角度中间线,下跌一定是一个机会,而不是更大的风险。
在这种技术不确定性和低估值的情况下,我认为更合适的做法是将高质量、低估值、高股息收益率和未来业绩确定性强的上市公司作为目标,然后通过分割他们的头寸来处理它们。
首先,这些上市公司的风险系数低。即使股市出现了中线下跌,它们的跌幅也一定有限。其次,中线的下降是可能的,但它可能不会真的发生。面对这种情况,相应的部分上市公司仍有布局的机会。最后,价格跟随价值波动,只有价值才是最有价值的。
3,在长线上
长线仍然保持“没问题”的观点。从估值的角度来看,14.4倍的估值处于历史低位,而非高位,从长远来看,没有必要恐慌和紧张。从长期来看,一家高质量、低估值、高股息收益率和对未来业绩有很强把握的上市公司肯定会作为一个机会而不是更大的风险倒下。
本文没有推荐。股票市场有风险。投资应该谨慎!
看了一些表扬后,股票涨红了!