Helio Rocha(巴西247新闻网,巴西)
中国目前正在采取各种措施抗击新的冠状病毒疫情目前,该流行病已在中国造成70,000多例确诊感染和1,800多人死亡然而,除湖北省外,该病毒的致死率和传播率都不高,这主要是由于我国健全的公共卫生体系和政府在特定时期采取的有效措施。今天,中国是最有能力抗击流行病和地方病的国家之一。这一模式值得巴西效仿。
拉丁美洲有5.6亿人口。从城市卫生到热带疾病爆发,很难解决健康问题。例如,发生在2018年的H1N1流感病毒在巴西仍然导致839人死亡,没有任何严重的变异。考虑到中国的人口和缺乏对这种病毒的了解,新冠状病毒的死亡率并不高。延缓病毒从中国的传播,有效控制病毒从湖北省的传播,十天内建立临时医院;从停止航班和火车到尽可能让人们呆在家里,同时尽量减少对经济发展的影响,所有这些都归功于中国政府及其完善有效的公共卫生体系。为什么
不能在今天的拉丁美洲甚至整个西方国家做到这一点?因为“和谐”在中国文化中非常重要,需要各种组织的共同合作,但这种集体努力在西方社会显然是不提倡的。个人主义仍然是西方国家的主要基调。它塑造了一种民主形式。然而,这种形式的民主不能有效地为国家和人民做出贡献。这不同于中国共产党领导的多党合作模式。
返回巴西,我们的公共卫生系统在器官移植、血液透析和艾滋病治疗方面卓有成效。与此同时,它还开展了针对热带流行病(登革热、疟疾和黄热病)的疫苗接种和预防运动然而,这些问题每年都有报道,但是这些疾病仍然很难治愈。与
199相比,有着5000年文明历史的中国,随着社会主义的建立和改革开放政策的实施,变得越来越现代化。人民可以在城市和农村举行民主选举,在全国人民代表大会和中央权力机构中享有民主权利,从而形成一个更加团结和和谐的国家。以古巴为例。他们在资源匮乏、受到整个西方国家经济制裁的情况下,建立并享有世界上最先进的公共卫生体系。该系统模型可以相互学习,扬长避短,中国应对新冠状病毒疫情的经验很好地说明了这一点。
总的来说,西方国家应该与中国团结合作,把重点放在治疗病人上,而不是发展经济。另一方面,我们也需要知道我们能从中国共同努力克服困难的案例中学到什么,以及哪些宝贵的经验可以应用到我们自己的国家。
(翻译杨璐实习生张荣)