科研需要科学_诺奖得主告诉你：成为一名科学家，需要经历几重考验？

成为科学家需要多少次测试？来吧，让我们听听诺贝尔奖获得者和拉斯科奖获得者是怎么说的！年轻人应该有承受“痛苦”的能力。2019年诺贝尔生理学或医学奖得主、美国肿瘤学家威廉·乔治·凯·林(William george kay Lin)在谈到他们早期的科研经历时，坦率地承认:“我在大学的第一次实验室经历是一场灾难。”我收到了一个未完成的、无聊的、无足轻重的项目。不仅如此，基于卡琳的表现，他的教授认为他的未来可能是“实验室之外”而不是“实验室之内”。"

因此，卡琳认为年轻的科学家需要有能力在科学研究的道路上承受“痛苦”。在这个世界上，每个人都可能遇到比你更有天赋、更聪明、更有知识的同学或同事。此外，还有来自老师和教授的敦促这些压力可能令人不安，但它们也是一个人快速成长背后的驱动力。

此外，卡琳还建议年轻科学家“永远不要保持稳定状态，而要追求更高的状态。”“在卡琳看来，科学研究的道路不可能一帆风顺。也许最理想的情况还没有出现。然而，只要我们尽最大努力，未来就有可能走得更近。

如何应对屡战屡败的挫折？

在科学研究中，我们经常会遇到这样的情况:如何处理因花费大量时间在研究上却没有得到结果而产生的挫折感？

2012年拉斯克基础医学研究奖获得者迈克尔·伊茨说，有时有太多的问题需要解决，这往往会导致失败。有时候有些想法就是不能成功，然后你可能不得不放弃你的初衷，因为你最终可能得不到任何结果。

除了“理性回归”，伊茨还提出了“避免失败风险”的建议:他的团队将利用周五晚上和周六早上两个时段并行进行实验。伊茨认为这种方法与股票投机非常相似。炒股时，人们不会孤注一掷。因此，当股市大幅下跌时，非常糟糕的情况是可以避免的，平行实验也是如此。

然而，1988年诺贝尔化学奖获得者、德国科学家罗伯特·休伯对“理性回归”的说法表达了不同的看法他说:“我们90%的研究都失败了，但我们必须坚持下去。”当然，胡伯还说，坚持并不意味着“撞南墙”。如果已经没有希望，它应该在正确的时间停止。

学会享受科学研究的过程