特朗普真的有利于中国吗_特朗普说他有“绝对权力”命令美企退出中国，他真的有吗？

，然而，一天后特朗普改变了论调:“我目前没有计划。事实上，我们与中国的会谈非常顺利。”“

据美国有线电视新闻网报道，周日(25日)，特朗普的首席经济顾问拉里·库德拉向记者证实，目前还没有行使行政权力禁止美国公司在中国做生意的安排，但不排除未来这样做的可能性。”我们终究会有这种权力，但现在不会实现。"“最近，特朗普说他将从10月份开始提高对5500亿中国商品的关税上周五，中国国务院宣布从9月1日起和12月15日起分批对价值750亿美元的美国商品提高10%或5%的关税。声明强调，这一措施是“应对美国单边主义和贸易保护主义的一个被迫举措。”

对此，特朗普在推特上发布消息称，5，500亿种商品将上调关税，其中2，500亿种商品的税率将从25%上调至30%，其余3，000亿种商品的税率将从10%上调至15%

特朗普还在其他推文中表示，美国公司应该寻找中国以外的地方经营，“回到美国，在美国生产你的产品！”

特朗普推特截图

根据国会研究服务中心(CRS)的研究，IEEPA法案赋予总统“在宣布国家进入紧急状态后监管一系列经济行动的广泛权力”，并可用于应对“国家安全、外交政策或美国经济面临的所有异常和重大威胁”

值得一提的是，“绝对权力”这个词经常出现在特朗普的演讲中今年2月，特朗普表示，他拥有“绝对权力”宣布“紧急状态”，并要求在美国和墨西哥边境修建隔离墙。早在2017年5月，特朗普就强调他有“绝对权力”与俄罗斯分享反情报系统的反恐秘密。

那么，IEEPA真的给了总统“要求美国企业集体撤出一个国家”的权力吗？这种力量有多大？

特朗普的言论引发了国内对IEEPA下总统权力范围的讨论。今年5月，特朗普威胁要对墨西哥征收惩罚性关税，除非墨西哥采取措施有效控制试图进入美国的中美洲移民人口。但据美国有线电视新闻网(CNN)援引一家国会智库的分析称，没有一位总统使用过美国环境保护署(IEEPA)来征收关税，特朗普对墨西哥征收惩罚性关税的威胁自此“消失”

墨西哥士兵在恰帕斯巡逻:东方IC

根据CRS研究报告，IEEPA首次用于伊朗人质危机:1979年伊朗爆发伊斯兰革命后，美国驻伊朗大使馆被占领，66名美国外交官和平民被扣为人质，事件持续了444天美国总统卡特宣布对伊朗实施贸易制裁，冻结伊朗在美国的所有资产

9年《环境保护法》规定，总统在行使行政权力前需要咨询国会；在总统宣布“紧急状态”后，他仍然需要向议会提交一份声明，解释采取行动的原因。自1979年以来，这项权力已经行使了50多次:美国宣布了54次国家紧急状态(其中29次仍在继续)早在5月，在特朗普威胁要对墨西哥征收关税之后，得克萨斯州立大学法学教授斯蒂芬·弗拉德科(Stephen vladko)就告诉美国有线电视新闻网，特朗普行使这一权力是在法案规定的限度内，尤其是在情况紧急时，总统更有可能紧急做出此类决定，但国会可能不一定有同样的意图。据报道，该法案规定美国国会可以通过一项联合决议来结束“国家紧急状态”

Fladlock推特截图

最近，针对特朗普关于“美国公司有绝对权力从中国撤出”的言论，Fladlock教授在推特上表示，特朗普时代持续存在的现象是成文法赋予总统太多权力。过去，每个人都不太担心，因为他们认为在政治上会有保护措施，但现在国际环境保护署已经加入了比赛。

在特朗普推动美国公司退出中国市场后，道琼斯指数在短短几分钟内下跌300点。到下午结束时，跌幅超过600点，达到2.3%

据报道，前马萨诸塞州州长比尔·怀尔德说，当特朗普说“美国公司退出中国”时，总统却告诉美国公司如何做生意是“令人愤慨的”长期反对特朗普的怀尔德发起了一场反对特朗普竞选2020年美国总统的运动。

据国外媒体报道，全国零售联合会发表声明称，“在今天的商业环境下，根本不可能计划未来的商业活动”，要求“从中国撤出”是“完全不现实的”，因为今天的贸易路线非常复杂，要完全从中国撤出需要很多年和很多钱。尽管美国科学技术消费品协会称不断升级的贸易战是“自1930年斯穆特-霍利关税法案以来最严重的经济错误”，但美国总统胡佛在20世纪30年代签署了斯穆特-霍利关税法案，直接导致了经济大萧条

据报道，美国商会表示，一个拥有14亿消费者的市场不可忽视，“否则将对市场、投资者和就业不利。”