荆轲刺秦_《资治通鉴》中荆轲刺秦王的另类解读：更真实不误解

[《资治通鉴》《资治同治秦剑记二》

[原载](公元前227年)荆轲到咸阳，因王充大臣孟佳谦辞求见；宫廷官员王大喜安排了九位客人来迎接他。荆轲以他的计划的名义来见国王，但是当他穷的时候，他用一把匕首看见他抓住了国王的袖子。在到达他的身体之前，国王站了起来，他的袖子被剪掉了。荆轲追着王和王走了。所有的官员都吓坏了，他们被吓了一跳，失去了所有的措施。然而，在秦朝，在寺庙服务的官员不允许持有同样大小的士兵。他们用手左右比武，说:“国王拿着剑！”当剑落下时，国王拔出剑来打荆轲，砍下了他的左手。当荆轲被废除时，他用一根铜柱领导匕首国王。知道他不满意这件事，他咒骂说:“如果这件事失败，他会想被抢劫。他必须获得一份偿还王子的协议。”他明白荆轲是在表示偏爱。国王非常愤怒，越来越多的士兵去找赵。遂与王滯同伐燕，又与燕、戴两军于沂水之西，大破之。

[释]历史上著名的刺客荆轲刺杀秦王。后人对此进行了许多解释。荆轲是中国历史上最著名的刺客，千古流传(事实上，它有点被怀疑爱上了秦始皇)司马光对荆轲的评价颇为恶劣，认为荆轲不至于愚蠢到利用一己私利，无视七族势力，想用尺八匕首强燕，弱秦。因此，在长江理论中，可以说分离是蜘蛛的敌人，聂政是壮汉的敌人，荆轲是刺客的敌人。然后他说:“荆轲，先生们偷了所有的东西！”很好。

司马光在他的《资治通鉴》中，与史书记载相比，暗杀事件的记载有明显的差异，省去了许多细节和对话。然而，仍有许多事情要看:

1。至于荆轲把范的首级和颜杜康的地图送给秦王，秦王“喜出望外”是可以理解的。然而，他“和九个客人一起出庭”有点不合理。虽然范是的亡命之徒，秦王也不会如此

是唯一能解释这件事的两个:第一，他最喜欢的孟佳故意夸大荆轲的贡献的意义(孟佳是因为暗杀而被杀的)；二是颜杜康地图对秦、秦的重要性据史书记载，康是当时燕国最肥沃的农业土壤，是当时林、盐、铁、马等资源的集散地，是进攻燕国的必经之路，对秦国统一六国的宏伟战略至关重要。

2，当暗杀发生时，“所有的官员都感到震惊，所有的人都感到惊讶，失去了他们的学位”，这是可以满足的。然而，由于官员们没有携带任何武器，他们用手“并肩作战”。秦朝廷官员舍命救王的场景令人感动。

同时，韩国和赵被秦所灭。王召摧毁了长城(公元前229年，王召取代了赵聪和齐江燕居李牧没有接到命令，赵被逮捕并杀害。司马商废除)，楚国在内乱(公元前228年，灭亡，中国人立他为兄弟郝三月，郝叔的哥哥被杀，独立了。新的魏国国王刚刚建立(公元前228年，魏王去世，他的儿子没有建立)。东方国家充满了衰落的迹象。这个时机，地理位置，人和秦国都站在了一边。

3年，荆轲被抓获后，他诅咒“如果事情失败，为了在抢劫中生存，他必须获得一份合同来偿还燕王”(翻译:这不能成功，只是想活捉你并强迫你签订合同，归还被兼并的土地，以换取燕王)这凸显了荆轲遇刺目的的混乱。

据《子·同治鉴》记载，燕子丹刺杀秦王的目的是:夺取王郑，把丢失的领土归还给他国；第二个是真正的刺秦王

但是荆轲的匕首地图上增加了毒药(禹王要的是世界的好处，匕首，这样工人就可以用药的精华来试验人，血湿润了，没有人能忍受死人)暗杀的目的和暗杀的工具之间的不匹配导致了暗杀的失败，因为它忽略了一件事，却失去了另一件事。