的粉丝说,他们更喜欢根据报告中机构持有的个股来筛选股票。他们怀疑这是否应该基于机构持股数量或流通股比例。今天,我们将通过本文理清思路:
的股本中有大量的芯片是机构持股,并且有大量的芯片被锁定。这种股票当然具有其他股票所没有的吸引力,因此大量股票由机构集体持有。
机构有严格的选股筛选程序,可以吸引大量机构重视和购买的股票,表明机构认同该股票的价值
研究机构需要注意以下几点:第一,机构持股比例为
。机构持股比例约为50%,这是一个更合适的范围(当机构持股比例较大时,一些大股东的股份很难流通,实际流通金额为总流通金额减去大股东数量)
的持股比例过高,表明股价上涨的逻辑几乎得到普遍认可。但是,当大部分流通股已经持有时,不利于购买尚未干预的机构,容易造成缺乏强有力的外资来刺激股价。
的持股比例太低,表明当前市场的机构仍然需要提高对股票的认可度。
2,机构股东数量的变化
从机构所有权的角度看股票。除了比较持股比例,我们还需要观察机构股东在股票中的数量变化。
股票的价值是否被认可是一个从无到有的过程,体现在持有机构的数量上,即从少到多的过程。
让我们来看看贵州茅台近年来机构股东数量的变化,
从2016年第一季度的165个增加到2019年9月的1512个。在这三年里,出现了新的机构和新的增长。机构数量的增加是股票价格上涨的逻辑,股票的价值越来越被人们所认识。我相信每个人都知道
三个和尚的故事:一个和尚挑水喝,两个和尚挑水喝,三个和尚...
一支股票。在机构堆积起来之后,情况和故事中的一样:只有一个机构可以自我提升,两个机构可以做到,但是数量太大了,每个人都有自己的想法。
199机构太多,也会出现各方意见分歧,难以统一的情况。这与股票个人投资者之间的关系没有什么不同。两者都已经持有股票,那么谁会继续推高股价,不管是a、b还是c继续买入股价;人们将不得不面对其他机构出售他们的股票,然后他们将不得不出售他们的股票。的意见很难统一,而且他们也不愿意做出第一只鸟,所以更好的选择是一起等待,等待其他还没有买入的机构进来并买入股票价格,这样他们就不必花更多的钱,也不需要考虑是否要捡别人扔出去的飞刀。
,因此,看一下机构持股的数据,我们不仅可以看到有多少机构已经购买了,有多少机构已经购买了,而且还可以看到机构购买后的股价趋势,并且还可以上升,这进一步表明股票的价值正在被更多的基金所认可。