手机网站
手机网站
全屏是手机制造商努力争取的卖点之一。为了追求更大的屏幕比例，制造商采取了三大举措:
的第一步是缩小左右边界，大多数制造商已经实施了这一措施。
的第二步是缩小顶部。大多数制造商都有自己独特的技能，并通过不同的方法先后实现了隐藏耳机和前置摄像头。
的第三步是去除下巴，但是这个地方的大多数制造商做得不好。目前，只有iphoneX实现了最完美的无下巴。大多数其他手机都会留下一点下巴的痕迹。
手机和iphoneX都使用铜质包装。众所周知，苹果手机没有下巴，因为它使用的是铜质包装技术，但是为什么苹果手机、三星S10和其他使用铜质包装技术的手机下巴看起来比苹果手机大呢？此外，为什么其他手机制造商很少使用铜质包装？
那么让我从一个电子工程师的角度来解释一下:
关于COP封装
COP封装已经推出很长时间了，在网上随便搜索一下就可以找到一大堆介绍，但是它们的内容和原理图几乎一样，拷贝也一样，因此信息来源非常有限。
这篇文章不想再引用这些东西。我说了一些新的东西，但它毕竟是原创的。这幅画只能用手画。它可以用手看到，但不完全准确。它忽略了许多太专业的事情，与“下巴”问题无关。我只想告诉非专业人士大致的想法。专业人士永远不应该对严肃的教材过于严格。如果除了在互联网上看到的相同解释之外，您还可以了解更多关于硬件的信息，那么您将实现我们的科普目标:
此图是屏幕的示意性侧视图，比较了普通封装和COP封装之间的差异。铜封装是一种可折叠以收集下巴柔性基板，而普通的液晶显示器封装是一种不可折叠的玻璃基板。
手机屏幕上的“下巴”是怎么来的？
这给我们带来了显示屏的结构。显示屏上有什么？无论是液晶显示器还是有机发光二极管，显示屏上最重要的是显示区域的像素点阵。然后，为了给这些像素通电，每一行和每一列必须具有驱动芯片、控制芯片、接口芯片和将最终信号线连接到外部的扁平电缆。
像素点阵是我们最终看到显示器的区域。我们希望整个手机屏幕只希望这些像素，即使没有边界。有可能吗？当然
是不可能的，因为如前所述，显示屏上仍然有大量的芯片。他们在哪里？随着边框和前额变窄，这些碎片只能集中在屏幕底部，导致下巴变宽。
屏幕上没有这些芯片可以吗？
让我们做一个纯像素的屏幕，所有的引线都接出来，把驱动芯片放在屏幕外面好吗？让我们计算一下有多少条引线:一个1920×1080分辨率的标准彩色屏幕，每个像素实际上需要3个彩色像素点，所以垂直方向有1920×3 = 5760条引线，水平方向有1080×3 = 3240条引线，嗯，成千上万条引线，天哪，太多了！什么电缆可以用来连接它？即使可以，过程和成本都非常不经济！
你能把这些驱动芯片放在像素屏幕的背面吗？
首先，液晶屏肯定不好，这很容易理解，因为他需要依靠背光来显示，背面必须是透明的，才能透光，不能有任何芯片在背面阻挡
自发光有机发光二极管显示屏能把芯片放在背面吗？它也不能，因为有机发光二极管的底部实际上是透明屏幕本身，像素附着在透明屏幕上发光，而不能放在芯片的“背面”。
，因此，事实上，这些引线和芯片最终只能集成到显示屏上，并且至少需要占据一个边框的底部。作为一个模块，显示屏由上述芯片驱动。随着接口芯片转换信号以驱动显示单元的像素，最终引出的电缆数量从数万根减少到只有几十根。非常方便吗？
然而，这些芯片占据的额外空间导致相对较大的下巴，而铜封装技术基于柔性有机发光二极管在下巴处弯曲和折叠180度的原理，下巴完全折叠到屏幕的后面，因此大下巴几乎消失
英制、S10和其他也使用铜质封装。为什么下巴看起来比iphoneX大？
首先是扩大主观感觉的视错觉。iphoneX有一个很厚的边框，看起来像下巴的宽度，更和谐，而其他品牌有更薄的边框，这使得下巴更宽，但区别并不明显。
后面是下巴位置和手机天线。下巴太窄会影响信号接收。由于制造过程和成本的原因，其他制造商和苹果的技术能力之间仍然存在一些细微的差异。
为什么其他手机制造商更喜欢保持大下巴而不是使用铜质包装？
主要是成本问题。首先，只有可折叠的oled屏幕可以使用铜包装。有机发光二极管比液晶显示器贵得多，而且单这一项的成本就高得多其次，铜封装工艺的成品率相对较低，这进一步增加了成本。
除了能卖到几万元的苹果手机，其他手机只卖2000到5000元，利润甚至不超过3%。他们怎么能承受几百元的额外费用？消费者能接受吗？只是为了窄下巴？因此，这不是一个真正的技术问题，但归根结底，这是市场需求和成本的考虑。
