手机网站
手机网站
再过几天，将迎来2020年第一批5G旗舰手机发布潮从目前已知的信息来看，得益于枭龙865、三星Exynos 990、联发天机1000等多种新架构和新技术的5G主控方案的支持，今年的新机型在屏幕显示效果、游戏性能、摄像头等方面将会有较大的提升。特别是在摄像头部分，不仅后置摄像头具有1亿像素、100倍变焦、8K摄像头等全新功能，就连在全屏时代一直“弱”的前置摄像头，也有望在今年迎来传感器技术、超高像素、隐藏式屏幕设计等一系列突破。
与手机相比，电脑上的摄像头多年来一直保持不变？然而，
也正因为如此，当专注于笔记本电脑领域的海外技术网站NotebookCheck突然喊出“现在是2020年，笔记本电脑仍在使用100万像素摄像头。“怎么了？”也许很多人会突然意识到，我们熟悉的另一种电子产品中的“自拍”已经落后了很多。
与智能手机相比，传统笔记本电脑产品的前置摄像头有多糟糕？NotebookCheck在他们的文章中使用了一台价值10000美元的微软Surface笔记本电脑与一款售价不到1000元(70欧元)的入门级三防智能手机进行对比其结果自然是低端手机的积极作用，很容易杀死价值1万元的笔记本电脑产品。
对于普通消费者来说，即使没有这样的测试条件，我们也能从相机的“像素值”中清楚地看到差距毕竟，即使我们因为科普像素不能完全代表图像质量的原因多次改变了我们的生活，720p (920，000像素，一些笔记本制造商会写100万像素)的分辨率仍然与之前的2000万像素相差甚远，尽管它不如当前的手机。然后问题出现了，为什么电脑制造商不愿意使用更高像素和更高质量的相机？
电脑制造商认为消费者并不关心，但根本原因还是在他们自己的笔记本检查中的文章
中，他们提到他们已经就此问题询问了戴尔和AMD两家制造商，并且答案惊人地一致。因为消费者不会把相机的质量作为购买电脑的基础，制造商更愿意把他们的成本花在更大的内存和更好的处理器上，而不是更好的相机模块上。
说的是实话，如此“明目张胆”地甩锅消费者，让人从态度上有点不自在但更重要的是，用户真的不需要高质量的电脑摄像头吗？事实上，就在外国媒体这篇文章的下方，大量网民表达了他们对电脑上“垃圾相机”的不满。虽然我们可以说这仅仅代表了一小部分能够主动关注技术信息的用户。然而，当我们试图思考“为什么大多数消费者可能不注意个人电脑的相机质量”的问题时，我们很快就意识到，问题的关键可能不完全在于消费者自己的需求，而部分“归功于”过去多年来个人电脑行业刻意的宣传策略。
回顾历史，不难发现，当家庭互联网和“多媒体计算机”的概念在20世纪80年代和90年代首次出现时，无论是照相机、声卡、网卡还是音箱，它都是消费者在购买时需要认真考虑和高度重视的“必要配置”之一。也就是说，当笔记本电脑逐渐变得流行时，也存在这样的情况，即制造商已经专门加强了照相机，配备了大尺寸和高像素模块，并且还具有可旋转的设计。从中不难看出，早在那个时候，用户对相机的需求就已经广泛而明显。那么，为什么制造商现在认为消费者“不太关心相机配置”？
的原因是，一方面，我们必须承认智能手机的兴起确实影响了消费者使用“自拍”的习惯。也就是说，与电脑上的视频聊天相比，用户已经更习惯使用微信、QQ或其他工具在手机上实现视频交流。因此，计算机作为视频通信终端的必要性实际上已经客观地降低了。
在戴尔旗舰笔记本电脑的配置列表中，即使摄像头信息
也看不到，但另一方面，我们也必须看到，这实际上与相关厂商在摄像头技术、配置甚至市场推广方面的策略有关。简而言之，由于手机制造商在现阶段会非常重视“拍照”功能在市场推广的各个方面，即使是最不关心技术的消费者也知道手机可以拍照，并逐渐变得更愿意用手机拍照和录像。相应地，正是因为当前的计算机制造商不再将相机配置作为新计算机的卖点来宣传，或者甚至故意淡化或隐藏某些型号上的相机配置信息，这也给消费者一种集体印象，即“计算机自带的相机不再重要”，从而促使用户群体中这种需求的消失。
没有内置高质量摄像头，制造商有其他商业考虑
。当然，我们可以说电脑和手机在功能重点上毕竟是不同的。一个侧重于计算，另一个侧重于通信，因此这两个设备的前置摄像头的重要性自然不同。然而，除了使用习惯之外，主流笔记本电脑的集成摄像头多年来一直保持不变，可能还有其他原因。
因为现代手机摄像头必须集成在机身中，所以制造商必须不断更新一系列主要配置，如主控、屏幕、摄像头等。为了促进消费者消费或更换机器然而，对于计算机来说，尽管一些笔记本电脑和一体机也有集成摄像头，但对于那些真正有业务会议需求和图像采集需求的用户(通常是视频主持人)，每个人都知道他们必须购买额外的独立摄像头才能使用。为什么
必须购买单独的相机？显而易见的原因是，独立相机有更好的图像质量，更好的聚焦性能和容易调整角度。此外，放眼市场，不难发现，与仍在10，000元电脑上使用的720P摄像头配置相比，在今天的电脑上使用独立摄像头的“成本效益”乍看起来实际上相当高你不仅可以花200到300元买一台顶级的1080P机型，还可以买一台功能丰富的旗舰机型，如4K、HDR相机、自动对焦和红外人脸识别，只需800到900元。
，但接着问题出现了。由于独立的专业电脑摄像头的价格非常低，这进一步说明将高质量的摄像头集成到电脑中不会带来显著的成本增加。个人电脑制造商不愿意在他们的产品中安装好相机的原因，除了他们的公开声明“消费者不在乎”之外，事实上，这让人们怀疑这是否是相关企业甚至行业“推广”独立相机的诡计。
华硕没有直接在游戏中设计相机，而是推出了“专用外接相机”
请注意，我们三一的生活绝对不是在所有个人电脑制造商毫无根据的怀疑中。因为绝大多数知名的个人电脑公司，如联想、惠普、微软和华硕，都推出了自己的独立相机产品线，其中惠普、微软和华硕的个人电脑相机仍然很容易在网上获得。与集成在计算机中的720P规格相比，这些相机产品的质量显然要好得多，而且“价格合理”，其质量大多达到了1080P的起始水平。想象一下，如果每个人都对电脑视频效果有一定的需求，他们怎么能不考虑一点额外的钱就买一台外设呢？
我们不否认技术有局限性，但不应忽视需求
当然，我们不想说个人电脑内置摄像头的质量多年来完全停滞不前，也不意味着所有制造商都在玩商业阴谋，只是想让消费者花更多的钱。毕竟，至少在某些型号上，小尺寸、低分辨率的电脑前置摄像头确实有一定的技术合理性。
XPS 13 9300 2020，这款相框，也不能怪人家相机太差
举例来说，对于那些使用超窄边框、超薄机身设计的笔记本电脑来说，一方面窄边框自然会限制相机的模块面积，注定无法使用高像素的“外底”配置；另一方面，高质量的相机不仅面积更大，而且厚度也明显更厚。看看目前的超薄笔记本电脑，几乎所有的电脑都有和菜刀一样的薄屏幕设计——如何插入更好的摄像头？
此外，对于少数专注于高端业务定位的笔记本电脑产品，其摄像头不仅要考虑弱光环境下的明亮图像，还要具备红外人脸识别等高端功能。然而，稍有了解的朋友都应该知道，降低分辨率和提高每个像素的光敏度比使用绿豆大小的CMOS来增强高像素更实际。毕竟，用户所关注的是，远程会议图像可以清晰地看到，“高像素”，但只有暗淡的图像，想必没有人会想要它！
已经说了这么多，我们不是故意批评或为任何人辩护。毕竟，一个完整的市场不仅要考虑技术进步和消费者需求，当然还要让制造商生存下来，以便最终保持健康发展。从这个角度来看，无论什么样的消费电子产品，只要它们是针对大众的，就注定不可能达到完美的质量和配置。然而，像笔记本电脑产品上的相机故障这样的小事实际上是市场多年来自然演变的结果。然而，既然这个话题已经开始被每个人认真对待，我们有什么理由期待一些“规则破坏者”会出现在这个已经沉寂了很长时间的市场上吗？
[这篇文章的图片来自网络]
