苹果手机短信备份_苹果还能履行它的隐私承诺吗？

是耐人寻味的，这似乎表明这两个事件不纯粹是按时间顺序排列的，而且也有一定的因果关系。路透社自己并没有说苹果保留解锁用户iCloud备份的能力，因为它担心来自联邦调查局的压力，但并没有否认这一点一位知情人士说，“苹果不想戳这只熊”，这只熊就是联邦调查局。

这并不意味着iCloud易受攻击-这是众所周知的。如果路透社的报道是准确的(事实上，我们没有理由怀疑该报道的准确性)，那么这一消息将是苹果对保护用户数据态度的一个罕见变化。

在过去的一年里，苹果树立了一个保护隐私的榜样。从苹果自己关于隐私和安全的声明来看，任何不完善的隐私和安全数据似乎都被视为失败。但是我们应该明白一件事:没有真正完美的隐私和安全数据。

需要说明的是，苹果确实做了大量工作来限制数据的收集和传播。在设备加密方面，它也领先于其他技术巨头。在设备加密和跟踪方面，其他大型科技公司应该效仿苹果。

，然而，谷歌似乎在某些方面做得更好，因为该公司提供完全备份加密，甚至谷歌自己也不能在其服务器上访问新的安卓手机的备份信息。

事实上，数据隐私和加密确实非常复杂。我们希望安全和不安全之间有明显的区别，无论是黑的还是白的，但事实上，安全就像一个渐进的频谱。每次我们选择几乎不可能记住的密码时，我们都会进行权衡。苹果公司在选择保留iCloud备份的解密密钥时也会做出权衡。

蒂姆·库克(Tim Cook)上次直接谈到这个问题时说，苹果为忘记密码的用户保留了密钥。这是一个合法的用例。你是否认为这是他们这么做的主要原因取决于你对苹果和大型科技公司的整体信任。顺便说一下，这场辩论已经持续了很长时间。当沃尔特·莫斯伯格在2016年的“逆转”专栏中提到“iCloud漏洞”时，技术人员对此心知肚明，但并未多想。早在2016年，这是一个令人头痛的问题现在到了2020年，这个问题变得更加严重，因为苹果在过去的一年里一直在努力打造iPhone的正面形象。

当苹果在美国最大的消费电子展上竖起一个巨大的广告牌，鼓吹“iPhone上发生的一切将会留在iPhone上”时，人们希望看到它言行一致。当苹果公司在五月发布其“隐私相关”广告时，人们希望它能兑现承诺。这个话题如此热门的原因，在很大程度上是因为苹果的言论令人恼火。

这似乎是在指责苹果的虚伪但事实并非如此。如前所述，数据安全是一个光谱，很难从一开始就理解一切。此外，用绝对术语来描述不符合传统的营销模式。

下一步是什么？我预计苹果会做出许多让步但不确定沉默会持续多久。联邦调查局和总检察长肯定会继续施加压力。很难判断其他大型科技公司是否会利用这个机会像苹果一样大肆宣传，但苹果用户可能会对其提出更高的要求。

完全有能力理性地讨论苹果对iCloud备份的选择。对这个问题进行公开和详细的讨论当然是一件好事，但问题是在讨论加密问题时，一丝不苟和理性已经成为稀缺产品。(虞书)