《天气之子》于11月1日在中国正式发行。我相信许多人会跟随著名的新海诚和“你的名字”的愿景去电影院花钱。然而,就在它发行的第二天,我在各种论坛上看到了它,许多人批评它的观点不正确。这让我觉得有点不舒服。我只想问这群认为“天气之子”对这三种观点有错误看法的网民,这三种观点的正常表现是什么?
《天气之子》是一部动画电影。当我在1号晚上看到电影院时,我震惊地发现我心中只剩下一句话,那就是:太大胆了!说实话,作为一个新海诚的铁杆粉丝,在看电影之前,我不知道“天气之子”的成品是这样的。除了以前那种精致的绘画风格,《天气之子》已经完全失去了新海诚早期作品的影子:《落叶归根》和《每秒五厘米》
《天气之子》改变了以往温和的叙事风格,直接变成了跌宕起伏的歌舞剧。在电影的结尾,雄主帆很高,以拯救雌主阳盘,导致整个东京被淹没。这个看似随意的结局让我更加震惊。
实际上看到了这个结局,我预计有人会跳出来说“天气之子”没有直接通过。为什么?在电影《天气之子》中,女主持人蔡阳是一个天气女巫(阳光女孩)。她的命运最初是为了确保东京正常的天气和阳光而牺牲在天空中。用通俗的话说,就是为了每个人的幸福牺牲一个人。雄主帆很高,拒绝这样做,拯救了杨菜。结果是东京被洪水淹没。
三维视图不正确?套用一位大老师的话:所谓个人为集体,不就是让一个人承受所有的痛苦然后被排除在外吗?这是三种观点的体现吗?为什么杨盘要承受这种奇怪的命运?为什么她必须忍受一切,消失在陌生的“每个人”面前?这个人的主帆高度给了“三个观点不正确”的结局。世界变得疯狂了。为什么我们要为此疯狂?
相反,新海诚极其强烈的个人主义色彩是我最喜欢这部卡通电影的地方。用一个人的牺牲来换取所有人的幸福,用什么?这个人没有做错什么,即使这个世界对她来说已经太多了,但她仍然善良和坚强地生活在这个世界上。她为什么要为所谓的“每个人的”幸福牺牲自己?在我看来,在“为了每个人”的旗帜下下意识地强迫他人牺牲的人,才是真正在三个方面都不对的人!