Durgodduga,我们在网上看到很多关于它的评论——不低,主要是手感和做工,尤其是手感。这让我们想起了一个半价大f的冷万能钥匙,它比杜加更早出名。虽然杜佳没有说是半价L,毕竟L不是国内的代工厂商。然而,许多读者希望我们可以测试Duga的键盘,并将其与同级别的其他产品进行比较。
那么下面是等待的结果。在相同的测试方法下,duga的表现如何优于iKbc、GANSS和AKKO?(以下测试方法和原理,旧粉末可以直接通过,新粉末必须看到)
[测试设备和原理[测试设备]:键重曲线分析仪
[原理):在水平测试台上保持键盘处于默认出厂状态,模拟使用人手作为测试场景机械臂模拟手指的垂直按压操作,传感器将缓慢而高灵敏度(100000点/秒)准确掌握整个“压下和回弹”过程中各点的压力变化,测量键的克重和行程关系图,计算测量值与轴体理论值的偏差率,并计算各项指标的结果最后,分析数据偏差和按键的实际情况,确定整体按键的平滑度、一致性和手感特性。
[测试方法]:测量普通键(X1乘以键帽)的曲线作为参考标准,然后选择操作频率最高的键(具有平衡结构的键,如空格、回车、Shift*2、退格等)的每个测试点。)作为按键测试对象,模拟手动操作习惯,分析每个按键的实测曲线和标准曲线,计算偏差率,最终得出按键手感在实际体验中的优缺点。
[测试样本点] 5个大按键和11个触发点,适用于标准按键布局的键盘
[杆身]
CHERRY MX红色杆身是近年来最受欢迎的杆身游戏玩家。它笔直向上和笔直向下的手感以及光线和灵敏的反射使得办公室和游戏可以同时修复,简而言之,它实际上是春天的味道。它也是继黑色轴之后为游戏优化的轴体。这两种风格是相似的,但如果平衡技术(平衡杆、卫星轴)做得不好,MX红轴大键的手柄会变得和黑轴一样重,控制力度成为大键的关键。
[键]
[正常键]的测量数据与大多数键盘相似,K320的正常键为正常,均为绿色
[后台键]的中心触发器在行类型和数据方面都非常出色。除了“传导冲程”稍大,其他参数都非常接近标准。当左卫星轴被触发时,红线和蓝线之间的距离明显变宽,表明凹陷的平滑度减弱,但仍在正常范围内。然而,在初始阶段,0.6毫米以内的手感表现出两个阶段的变化,20.3厘米的“预紧力”刚刚通过测试。当
[回车键]的中心被触发时,意外发现“总行程压力”为红色,红蓝线之间的距离约为15cN,“传导行程”较大,触发较晚。当左卫星轴被触发时,出现了更意想不到的红色(向警方报告了4项数据,这非常不正常,重复测试仍然相同)。显然,克重曲线的范围已经超过了黑色轴的范围,底部达到101.04cN,反弹(红线)小于50cN。这个触发点的真实感觉是,萧条是艰难的,反弹是缓慢的。此外,16.87cN的“预紧力”表现为轻微松动,在第一个1毫米行程内明显没有线性变化,力呈大幅度的弧形急剧增加。对于这么大的问题,我们必须找出原因。
我们直接测试了
[左移键]的中心触发正常,力度和打击基本良好,单点得分88分。当右侧的卫星轴被触发时,平滑度略有下降,当卫星轴最终接触到底部时,“总行程压力”达到77.98cN,红色和蓝色之间的距离有所加宽。然而,在整个行程中,线性变化保持良好,并不缺少“预紧力”。整体性能在可接受的范围内,所有绿色都通过了测试。
[右移键]似乎和
一样好。仔细阅读数据显示,
(与杜嘉K320和8型号MX红轴机的测试数据相比,可以看出它位于何处)
[汇总]
测得的数据不会骗人。给出的结果表明,杜佳K320不如网上传言的好。毕竟,每一分钱都很重要,而且在大键的整体一致性和f和l的性能之间仍然存在差距。测试通过率的80%作为采样参考。K320在可接受的范围内,标准参数和红色轴曲线作为参考。K320的大键一致性性能是“好的”,这不能说是出色的手感。网上谣言的准确性需要验证。
,但有一点要说,考验是追求真理,而不是吹嘘和抹黑。那为什么Duga键盘感觉很好?从K320的性能出发,结合我们的主观经验,我们分析:
1是一种足行程、触底时钢板干净稳定的反馈感觉,反映了贴牌钢板机械的味道;
2对降噪控制有很大帮助。厚铁板接触底部振动小,油脂涂抹充分(钢丝R角充满固体油脂)。钢丝的声音被控制到极低。即使它是松动的,它也不会感觉到键帽明显松动。
因此,与一些常见的国产和其他品牌的机械键盘相比,人们感到“稳定”此外,它在材料和工艺的其他方面也有一定的优势。超过
个测试数据和结果来自GWT实验室,这仅代表我们的观点。