西方普世价值观_从《攀登者》和《垂直极限》看中西方价值观及人生观的碰撞

“登山者”让我想起多年前看过的一部电影,它也是一个关于喜马拉雅山的故事,“垂直极限”看完《攀登者》后,我又翻了一遍《垂直极限》,觉得虽然这两部电影都是“金羊毛”电影,但这两部电影所传达的中西文化人生观和价值观的差异似乎是大致相同的,却是相当具有可比性的。这两部电影有不同的叙事角度。《攀登者

》由执导,以中国人在1960年和1975年两次登上珠穆朗玛峰的真实历史事件为背景,讲述了方五洲、屈等攀登者肩负时代使命,带着最纯粹的梦想和信念登上世界之巅的故事。

1960年,方五洲被任命为临时“队长”面对危险。他带领中国登山队队员宋宋林和杰布从北坡成功登上珠穆朗玛峰的最高峰,插上国旗,从珠穆朗玛峰顶带回化石,完成了世界登山大会认为不可能完成的任务。

但是由于方五洲为了救曲宋林队员不得不放弃相机,他们没有留下360度峰会的影像资料,因此他们的峰会受到了国际登山大会的批评和质疑,很难得到普遍的认可。

西方普世价值观

| 1975年,国家重组登山队,希望再次从北坡攀登珠穆朗玛峰,以弥补当年的遗憾,获得国际认可。同时,珠穆朗玛峰的实际高度应该精确测量。

这一次,登山队成员更加齐全,专业摄影师、气象学家、测量员和设备更加先进。方五洲和宋决心要赢

,以方五洲和宋宋林为首的青年登山队员一起工作。在经历了失败和生死考验之后,他们终于抓住了最后的机会,再次成功地爬上了山顶,拍摄了照片并测量了珠穆朗玛峰的高度。

西方普世价值观

登山者,顾名思义,以“攀登”为主题,讲述了人们在“攀登”过程中如何克服困难和恐惧,战胜自我,到达顶峰的故事

与《登山者》中人物的“一心一意”背道而驰。《垂直极限》讲述的正是主人公“一颗心,一颗心,一颗心,一颗心下来”的故事这次“下山”是去冰缝里找我妹妹,也是为了成功地带我妹妹“下山”。《垂直极限》

西方普世价值观

彼得和他的妹妹安妮,旨在“拯救”,原本是一对相爱的兄妹。在他们父亲的指导和影响下,他们热爱“登山”运动然而,他父亲在一次爬山事故中的死亡也造成了彼得和安妮之间的一个结。安妮不能理解也不能原谅她的哥哥,于是哥哥和姐姐疏远了。父亲死后,彼得心里有阴影,放弃了爬山。另一方面,安妮认为“攀登”代表了她父亲的期望。通过不断的“攀登”,她已经成为一名国际知名的女性登山运动员。她还希望更接近父亲的“灵魂”,感受父亲的心,希望成为他的“骄傲”

安妮的新挑战是跟随一支商业登山队挑战——K2,喜马拉雅山的第二高峰。K2峰高耸、圣洁、洁白,但也很危险。彼得,哥哥

,想劝阻安妮,但安妮认为,该团队是专业的,装备精良,领导人的勇气也感染了她。她很自信

没想到,在爬山的过程中,小组遇到了气候的突然变化,安妮和她的小组被困在冰缝里,而因为海拔高,安妮也患上了致命的“高原肺水肿”

西方普世价值观

在两部电影中都提到了爬山的致命反应——“高原肺水肿”在《垂直极限》中,安妮患有“肺水肿”,她的生命正在倒计时。彼得需要争分夺秒去救安妮。在《登山者》中,章子怡饰演的徐莹因“高原肺水肿”而直接丧生

西方普世价值观

西方普世价值观

为了营救他的妹妹,彼得临时成立了一个登山营救小组来准确地“定位”并顺利地把人们带下山。彼得相当于与“死亡”赛跑,最终如愿救出了安妮。

《垂直极限》由哥伦比亚电影公司制作,马丁·坎贝尔执导,2000年底发行。这部电影的主题是“拯救”,讲述了一个近亲为了保护彼此而牺牲自己生命的故事。中西文化中人生观和价值观的碰撞,支撑着主人公在完成

1任务时的不同信念,信念组选手“攀登者”方五洲——作为电影中的第一个主角,方五洲怀有梦想和民族信念,这是支撑他两次登顶的最大力量。

第一次成功登顶后,方五洲的攀登梦想实现了,他征服了珠穆朗玛峰然而,由于当时他们没有留下任何视频资料,他们的“顶峰”并没有得到国际登山大会的普遍认可。

西方普世价值观

“征服珠穆朗玛峰”不仅是方五洲的个人梦想,也是国家荣誉的象征。这是一个向世界证明中国的机会。因为没有被认出来,方五洲的心已经无法释怀。

即使国家登山队解散,方五洲被分配到工厂锅炉房,为了随时响应国家号召,再次攀登珠穆朗玛峰,实现自己的愿望,他仍然坚持对登山运动员的训练,甚至把自己初露头角的个人感情抛在脑后。在电影《

》中,直到第二次被招入国家登山队,方五洲才“屏住呼吸”独立出来。他不在乎周围人的眼光和评价,他总是坚持自己原来的想法。

西方普世价值观

正是他坚持了十年的登山训练,以确保高水平的“登山”地位,为最终的成功打下坚实的基础,也为团队成员树立了榜样,增强了团队的信心。

2年,家庭成员的兄弟彼得

在《垂直极限》中支持彼得从山上成功救出他的妹妹安妮。毫无疑问,是“家庭成员”即使一个人不得不牺牲自己,保护亲属安全的精神来自他的父亲。在电影的开头,父亲带着彼得和安妮“爬山”。事故发生后,三条生命危在旦夕挂在父亲的屁股上因为他手里没有锋利的武器,他要求彼得割断他的绳子,牺牲自己来保护孩子的安全。在关键时刻,彼得不得不闭上眼睛,在父亲的催促下,为了他的妹妹,残忍地割断了绳子。

父亲成功地用自己的生命换取了孩子的安全,这是家庭感情的力量。

彼得后来停止了登山,但为了他的妹妹安妮,知道K2很危险,他的登山技巧也生疏了,他决定不顾危险组织一支救援队上山。再一次,这是亲情的力量。

在这部电影中,除了彼得和安妮,还有另一个人物——蒙哥马利,他体现了“爱”的力量蒙哥马利在登山者中是个特立独行的人。他古怪而独立,但他的攀爬技巧和经验是首屈一指的。这背后是一个悲伤的故事——他的妻子曾带领一支登山队上山当向导,但不幸的是她在K2峰被杀并失踪了。为了找到一个妻子,蒙哥马利一次又一次地爬上K2,尽管他失去了半只脚。最后,当他跟着彼得上山去救安妮时,他找到了他的妻子。他实现了自己的愿望,和妻子一起睡在了雪山上。

在这部电影中,你可以清晰地感受到导演的个人倾向——信念、勇气和技巧也许能够实现邦妮的梦想,但只有“亲情”才能保护你的安全。团队成员的构成与登山

1不同,由于国家号召和共同信念,“登山者”成员聚集在一起。因此,团队的凝聚力更强。他们的攀登方法是各司其职,互相配合,共同进退,这也是队员安全的良好保证。

西方普世价值观

2,“纵向限制”成员来自不同的国家和地区。因为他们的“兴趣”,他们加入了彼得的救援队。因为他们不知道安妮的位置,团队考虑了各种可能性,分散的行动,松散的团队和频繁的事故。两部电影《

》中的两个团队碰巧是一支以国家名义集合的国家登山队。另一个是纯粹的商业登山队,除了彼得为了“家庭纽带”,其他成员几乎都是为了“检查”,每个人都怀了“鬼”。成员之间的默契不够,准备也比较仓促,所以“死亡率”比“国家登山队”高

西方普世价值观

生与死之间的选择是不同的(这也是两部电影主角之间的主要矛盾):是什么力量让他们选择放弃自己的生命?

“生与死的选择”几乎是攀登喜马拉雅山的一个不可分割的话题。当然,这也是灾难电影中的主要人物所面临的不可避免的问题。这种选择反映了人物之间人生观和价值观的差异,也反映了人物之间的矛盾。在两部电影

中,一些角色自愿选择牺牲自己:

1和李国梁李国梁是一名摄影记者,有登山爱好和经验。1975年,他加入了国家登山队,负责拍摄登山后的图像数据。

西方普世价值观

未能获取视频数据,这是老队员宋宋林心中最大的遗憾和愤怒他感谢方五洲救了他,但更让他生气的是,方五洲为了救他而丢了相机,因为他是兼职摄影师,负责相机的安全。他宁愿牺牲自己也不愿保存相机。他认为,因为方五洲,他会有那些“遗憾”,而且因为他的脚伤,他再也爬不上这座山了。

他们都认为这是生死离别。刘连满还写了一张“遗书”幸运的是,刘连满活了下来,一直等到他们回来,并和他的队友们一起胜利。

| 1975年,当中国国家登山队组织第二次攀登珠穆朗玛峰时,在第二级台阶上竖起了一个6米长的金属梯子,被称为“中国梯子”这个“金属梯子”在2013年被取代。第一个登上珠穆朗玛峰的中国女性在电影《登山者》中的形象是

。1975年,当国家登山队成功登顶时,队伍中有一位藏族女登山运动员——黑牡丹。她是电影中第一个登上珠穆朗玛峰的中国女性。

的原型是潘多,是历史上第一位登上珠穆朗玛峰的中国藏族女登山运动员。潘多来自一个藏族农奴家庭。她的名字意味着“有用的人”她于1958年加入中国登山队,而潘多很快就从团队中脱颖而出,因为她在艰难的成长环境中训练出了坚韧的性格。

在攀登珠穆朗玛峰之前,她征服了海拔7546米的穆塔格塔塔塔和海拔7595米的孔格尔九别峰,两次打破了女子攀登高峰的世界纪录。1975年5月27日,她跟随国家登山队成功登上珠穆朗玛峰。潘多不仅是第一位登上珠穆朗玛峰的中国女性,也是世界上第一位从北坡攀登的女性。在夏的

电影中,由胡戈饰演的“杨光”原型,青年登山运动员,由胡戈饰演,被一名女医生割去睡袋,致使右腿冻伤截肢,不得不停止爬山。许多年后,杨光(成龙饰)终于用假肢登上了珠穆朗玛峰的顶峰,实现了他一生的夙愿。这个故事在历史上也有一个原型。他的原型人物是夏。

西方普世价值观

夏把他的睡袋给了一位藏族同胞,他在1975年随国家登山队攀登珠穆朗玛峰时丢失了睡袋,造成小腿冻伤截肢,不得不暂时放弃登山的梦想。

但是夏一直痴迷于攀登珠穆朗玛峰。在他不懈的坚持下,2018年,他终于在69岁时成功地用假肢攀登了珠穆朗玛峰,成为第一位成功攀登珠穆朗玛峰的中国登山者。他也是珠穆朗玛峰上最老的登山者。他用生命来解释他不屈不挠的攀登精神。

-end-

(这篇文章最初是由仙茅写的,标题从今天开始请联系作者重印,请转发本文中的所有图片都来自互联网。如果涉及侵权,联系人将被删除。)

大家都在看

相关专题