手机网站
手机网站
在购买手机之前，每个人都会权衡自己的需求，以便购买最满意的手机。今天，我相信大多数人对拍照的需求会越来越高，但是我们如何区分好相机和坏相机呢？简单地观察像素或摄像机数量不再准确，因此将引入第三方评估作为参考。在处理器性能方面，我们将引用兔子或极客工作台，所以在摄影领域的权威是DXO马克。有些人可能不熟悉DXO·马克。让我们先简单介绍一下这是一个由法国图像处理软件公司DXO拥有的网站。它主要是根据一套严格、标准、科学的测试程序来测试各种摄影设备的摄影性能，包括一些相机和手机。最后，根据某个基准进行评分，直观地比较每种设备的优缺点。
从理论上讲，这种严格和标准化的科学测试应该是一个令人信服的测试过程，以获得公平的分数然而，随着DXO·马克越来越广为人知，这个分数的结果有点“陈旧”无论是一些大V还是一些网民，都认为DXO·马克是“圣经”，认为没有经过这个测试的手机相机性能不是很好。也有一些网民只想成为黑人，不管他们是高分还是低分，也不管他们是否参与，都有“黑人”的理由。我不得不说，这个简单而粗糙的定量结果可以让那些不太了解相机配置的人更直观地判断手机的相机质量。
因此，最近数字微博Big V@钟文泽发布了一份文件，称“DXO的竞争领域是一把双刃剑”。在本文中，DXO评价的标准化过程被称为“竞争规则”。手机制造商如果想通过DXO得分获得一定的利益，就必须遵守这一竞争规则，在他们想通过这一竞争领域获得名声和利益之后，即使他们觉得不合理，也不能再批评其规则。此外，在此之后，手机的摄像头性能和发展方向将以DXO测试的项目为基础。如果中途改变路线，DXO的表现可能会变得更糟。结果，从表面上看，许多网民会认为你手机的摄像头性能下降了。这样，从一开始就不参加DXO马克的负面影响将会更大。
因此，一旦你进入游戏，你就必须遵守DXO的手机摄像规则。同时，您将无法展示各种制造商独特的摄像技术和调试风格。你只需要在同一条路上战斗到死，你也会被一些网民称为“黑换黑”。
然而，数字微博大V@钟文泽在文章的结尾说，他觉得OPPO和vivo没有把DXO作为宣传工具是一件好事。事实上，通过这种方式，移动电话的相机配置总是可以根据制造商感觉到的正确路线来开发，从而创建能够真正拍摄好照片的移动电话。DXO分数最终是一个商业游戏的结果，最终会被超越，在这种情况下，产品最终会黯然失色。我们正把目光投向市场。vivo最近发布的手机在摄像方面的出色表现是显而易见的。从NEX 3 5G的“星环成像系统”的第三张照片到vivo S5的菱形四张照片，它们都在市场上日益同质化的垂直对像机中脱颖而出，带来了突破性的外观设计，是最佳画质之一。最新的活体X30 Pro也被称为“5G图像旗舰”。这是第一款在手机上安装50毫米专业人像镜头的手机。这个焦点部分是专业领域中的专业镜头。拍摄的照片更接近人眼的感官视觉，使照片看起来更自然。
回到问题本身。这个逐渐“过时”的DXO评分标准能直接应用于所有手机摄像头的性能判断吗？事实上，这是一个意见的问题。如果DXO的评估标准完全符合您的需求，将其用作参考标准是可以理解的。然而，DXO并不完全理解他们各自的制造商多年来对相机的优化。事实上，他们仍然需要依靠最终的照片来接收货物！
