手机网站
手机网站
我们正在谈论的长城是中国古代建造的一座伟大的军事防御建筑，也是今天的世界文化遗产。如果我们想了解长城，我们必须了解这座墙和建在延伸墙上的军事防御系统。长城是一个防御深度很大的系统。当我们谈论保护长城时，我们不仅仅是保护长城，包括构成长城防御系统的关口、城堡、烽火台和其他设施。随着长城研究的普及和深入，许多研究者对长城的定义提出了自己的理解。虽然这些定义不同，但他们一致认为长城是古代中国的军事防御工程。事实上，军事防御工程不仅是长城，而且长城和其他军事防御工程有两个本质的区别:第一是长城的长度，这是其他军事防御工程无法相比的。第二，长城防御系统比其他军事防御项目更有深度。
长城防御系统的主体是连续墙。它是一个有机的防御系统，由关卡、城堡、战场等组成。和墙的特定结构模式。在现代学者中，侯仁之在《在长城国际研讨会上的总结发言》中对长城的定义最接近长城的两个本质。他说:“长城瞄准的是相对固定的作战目标。根据统一的战略，通过人工设防的方式加强和改造已建立的战场。长城已经形成了一个巨大而坚固的防御体系，它跨越了数千英里，结合了格子和纵深。“
，结合前人的成就，我们不妨把它定义为:长城是中国古代的一项军事防御工程，它由连续的城墙和辅助通道、城堡和烽火台组成作为军事防御工程，
具有整体性、结构性和层次性的特点长城防御系统中的子系统相互连接，形成一个有机的整体。长城作为一个整体的防御功能并不等于孤立的各个子系统功能的总和。尽管长城用一道明显的防线将中原与草原社会隔开，但连接长城内外的数千个通道将农耕和游牧地区紧密相连。修建长城无疑是国家的行为在已建长城的帮助下，州政府实现了有效保护农业区、减少永久驻军和减少军费的目标。通过修建长城来提高这一地区的防御能力，有效地解决了兵多不能养，兵少不能防的问题。尽管修建长城和派遣部队守卫长城防线需要大量资金，但修建长城的成本要比不修建长城而派遣部队达到同样防御效果的成本低得多。
、在大修长城的同时，朝廷也在长城地区实行军屯。军营中的军户平时不脱离生产，按照规定接受军事训练。通过疗养措施，国家可以用较少的资金维持一支相对较大的常备军，进一步减少国防开支。在适合耕种和放牧的地区修建长城是统治政权为以最低成本维护最大利益而采取的措施。
战国时期的秦、赵、燕长城有很大的价值，它的防御体现了一种主动性。秦、赵、晏在占据军事优势的情况下修筑长城，加上一定数量的军队，防止北方游牧骑兵的雷击，是扬长避短的举措。当时，高墙是阻止骑兵的绝佳方式。此外，没有更好的方法来解决长城地区的冲突。没有长城，即使有大量的步兵和骑兵，也无法解决游牧部队随时随地可能发生的抢劫。另外，我们必须客观地认识到长城在一个朝代的不同时期扮演着不同的角色。换句话说，长城在王朝政权衰亡时期的作用不同于新兴政权繁荣时期的作用。任何政治力量，无论强弱，古今中外，都会考虑战略防御问题。当然，一个强大的政权可以选择对敌人发动战略进攻，而一个弱小的政权只能依靠防御。
199政权在新崛起阶段及其强大阶段构建的长城防御体系，实际上是其对敌人发动攻击的最佳支持。这样的防御系统是一个基础。攻击可以有效地减轻敌人的军事压力。面对敌人的攻击，长城防御系统是保证有效防御的重要条件。这一时期修建的长城是基于对长城地区整体防御安排的考虑。
政权已经到了统治和经济能力都下降的时期。这个国家根本无法继续进行战略攻击，只能依靠长城等防御系统来阻挡敌人的强大攻击。例如，明末清初的山海关就是这样一种情况。到吴三桂和李自成的山海关战争时，明太祖已经吊死了景山公园，王朝已经完全崩溃，无论长城有多坚固，它都毫无意义。谈论山海关的防御作用取决于它在明初建立后的250年中的作用。当
199王朝即将崩溃时，长城充其量只能延缓已经走向衰落的政权的衰落，延缓其进一步衰落。仅靠长城无法从根本上解决一个濒临崩溃的政权的问题，更不用说创造奇迹让它起死回生了。这不再是长城防御系统是否有用的问题，就像不管医生有多好，不管医院面对一个垂死的老人有多好，都没有办法帮助他一样。(本文摘要发表于国务院发展研究中心《如何理解“长城文化经济带”的概念》，作者是中国长城学会副会长、河北地质大学长城研究所所长、教授)
作者:董姚辉
