手机网站
手机网站
“客户服务部”表示，姚先生需要提供手机号码和验证码来核实贷款信息。经过一些操作后，姚先生将验证码发送到另一方等待消息。你是对的。我们发现你方贷款金额为XXX元，应于本月偿还。”姚先生很快就收到了客服的回复，当他得知对方已经确认了他的贷款信息时，他更加确信了。
然后，“客服”发送了一个银行账号，要求姚先生收回到期款项。软件更新完成后，他的还款信息将同时更新。结果，姚先生把所有的还款都转过去了。
然而，几个小时后，姚先生接到在线贷款平台客服的电话，敦促他尽快还贷，以免影响他的信用状况。困惑的姚先生告诉对方他刚刚的还款经历。因此，我们收到了在线贷款平台客服的回复:“我们的应用程序没有公开号码。你刚才在网上联系的客服应该是假的。最近，我们还收到了来自另一位客户的类似欺骗消息……”
这时，姚先生觉得被骗了，立即去公安机关报案
年后不久，徐、王、李等九人相继被捕。当他们到达时，他们承认了利用微信进行欺诈的犯罪事实。1992019年底，上海金山区人民检察院向金山法院提起公诉，指控徐、王、李等9人犯有诈骗罪和教学方法罪。
法院经审理发现，2018年至2019年7月间，被告徐、王、刘、李与徐、王一起，在QQ、微信等在线聊天工具上假扮各种点对点借贷平台的客服，谎称借贷平台的手机应用升级维护。 并利用借出平台手机端无法登录或苹果商店已停产无法开业的漏洞，以提供官方还款渠道的名义，骗取渴望将款项偿还至被告提供的收款账户的受害者。
通过上述欺诈手段，被告徐于2019年7月向多名受害人共诈骗31，560.80元。从2019年6月至同年7月，被告刘谋共诈骗多名被害人13，742.70元。2019年7月，被告徐Mouce明知刘谋假扮P2P贷款平台虚假客服进行欺诈，仍帮助刘谋使用QQ号码登录犯罪，造成受害人损失6528元。被告王谋标于2019年6月诈骗被害人人民币7019元，被告李某于2019年7月诈骗被害人人民币5800元。2019年7月，被告王木魁明知他人冒充P2P贷款平台虚假客户服务进行欺诈，仍提供辅助帮助，造成受害人损失6，029.4元。
此外，被告徐在2018年10月左右对上述欺诈方法进行研究后，分别于2018年12月和2019年3月通过口头解释和操作示范，将上述欺诈方法传授给王谋标、刘谋和李某。后来，被告王茂彪、刘谋和李某分别使用上述方法实施欺诈。经审理，金山
法院认定，被告徐、王谋标、王谋魁、刘谋、李某等九人利用电信网络以非法占有为目的骗取受害人财产，均构成欺诈据此，法院在法庭上作出判决，并以欺诈和教学方法判处徐2年监禁和6000元罚款。由于欺诈，王谋彪、李某等7人被判处5个月至9个月不等的监禁和罚款。尹某因诈骗被罚款2000元法官
提醒:
在使用网上贷款应用程序时应增强防范意识。例如，在使用一些所谓的官方公共号码之前，首先检查他们的“更多信息”以了解他们作为认证主体的资格。更重要的是，我们必须警惕一些不熟悉的网络链接和需要提交个人机密信息的行为，以最大限度地确保个人信息和财产的安全。
