微课录屏软件_别再乱找视频录制软件，Win10和AMD驱动内置录屏功能对比

如今，许多人喜欢在游戏中记录他们的一些SAO操作，制作视频收藏或将它们提交给游戏博客。他们都使用视频记录软件，如obs、bandicam和长期的主摄影师，这些软件应该被很多人使用。事实上，我们的电脑已经有录像功能了。例如，Win10系统具有内置的视频录制功能，计算机显卡驱动程序也提供录制功能然而，很多人担心录制视频时会影响游戏的性能，所以让我们来看看Win10系统和AMD显卡的录制功能会如何影响游戏的FPS，以及哪个录制更方便。让我们首先介绍一下计算机配置。中央处理器是i7-870万和两个8GB 3600MHz兆赫兹16GB双通道内存。由于AMD的录制功能需要显卡支持，所以准备了一款XFX RX5700XT海外三风扇显卡。(没有Avida显卡，您无法测试Avida显卡的视频录制功能)

5700XT显卡也是目前AMD的顶级显卡。对于3A游戏高清操作来说，这基本上不是一个太大的问题，今年大家都能看到AMD 7纳米工艺的效果。使用这种图形卡的玩家数量不应该太少，而且这是一个很小的表示，不是吗让我们先看看Win10中包含的屏幕录制功能。您可以调整系统设置中的录制选项，例如音频质量(96/128/160/192kbps)、视频帧速率(30/60 FPS)和视频质量(标准/高)控制的选项不多，但应该足以用于日常视频录制。

让我们看看由AMD显卡驱动的内置录制屏幕设置。您可以选择录制分辨率(360P-4K)、录制FPS(30/60 FPS)、视频录制编码类型(AVC和HEVC)、视频编码速率(可从1Mb/s自由调整到100B/s)和音频编码速率(32kb/s-320kb/s)从设置选项的角度来看，AMD图形驱动程序有更丰富的设置选项，可定制的选项更详细。

为了探索录制的视频对游戏FPS的影响，使用“一把2美元”中的内置游戏测试作为比较基准。上面

的图像是正常的使用环境。未打开记录软件的测试结果的平均FPS为98.96，用作比较的参考数据。

使用Win10内置录制屏幕，录制屏幕选项设置为高质量，60FPS最终平均FPS为85.6，比正常游戏条件下的13FPS下降了86.5%

使用AMD驱动记录屏幕。记录屏幕设置选项为60Mb/s码率，60FPS，最终FPS为92.3，下降约7FPS，正常游戏条件下为93.2%

比较生成的视频文件左边是Win10录制视频生成的文件，总共录制了4分56秒，文件大小为1.95GB右边是一个由AMD视频卡驱动程序生成的记录视频的文件，总共记录4分46秒，文件大小为1.81GB比较详细的视频文件参数可以看出，AMD视频卡驱动程序录制的视频文件空间较小，虽然视频码率较高，但Win10自己录制屏幕上的帧数较高(然而，当它被设置为60FPS时，这里是75FPS，这是不可理解的…)

两种录制方法在视频文件质量上没有太大区别，但是Win10自己的录制屏幕显然占用了更多的硬件资源。虽然AMD显卡驱动程序自己的录制屏幕也占用了大量资源，但比Win10自己的要好很多此外，AMD视频卡驱动程序可以用自己的录制屏幕设置更多参数，将码率降低到30Mb/s左右，不会对游戏造成太大影响，视频文件的质量也达到了可用性水平。