疫情是不是国外_国外癌症5年生存率达70%，我有钱，是不是该出国治疗？其实未必

我有一个不太老且家庭状况良好的病人。八年前，人们发现右肾有一个囊性病变。然而，医生和病人都不关心它。20岁以下的人怎么会有问题？后来直到两年多前才进行检查，当发现尿血并去医院检查时，发现是右肾肿瘤，长10厘米以上，有肺转移和骨转移，病情非常严重，身体状况直线下降。对于中国的一流医院来说，估计存活期只有几个月。后来，服用靶向药物后，病情逐渐好转

家庭感到充满希望，并与美国安德森癌症中心联系了几个月。在靶向治疗的基础上，加入PD-1药物。症状进一步改善，肿瘤开始缩小。加上美国医院的细致服务，甚至随行的医疗翻译，这个家庭对美国的癌症治疗赞不绝口，尽管这次旅行在几个月内花费了近一百万元人民币。然而，它并没有持续很长时间。它持续了一年多。靶向药物对药物有耐药性，PD-1药物也有很大的反应。最后，局势再次恶化，最后离开了。它比预期存活了一年多，几个月了。当许多人提到癌症时，他们会说:美国的癌症存活率超过70%，日本超过80%，中国仅超过30%，医疗水平太差为了抓住最后一根救命稻草，有条件地出国治疗，无条件地用各种民间疗法治疗，或者请求上帝拜佛治疗当然，无论什么样的治疗，或者没有治疗，大多数人的最终结果都不是很好。

的原因是目前世界上晚期癌症的治疗并不理想。美国和日本的五年存活率相对较高，因为有许多早期癌症，所以存活率很高。近日，在癌症防控院士高峰论坛上，孙艳院士和何洁院士都认为:“海外治疗是一个错误，中国常见癌症的治疗水平并不比国外差“是这样吗？应该说，中国一流医院的水平应该与国外相当，但中国许多医院的水平仍然落后。让我们看看他们关于晚期癌症的数据:以美国的肺癌为例，平均5年生存率只有18.6%早期肺癌的5年生存率为56%，晚期肺癌的5年生存率仅为4.7%以日本为例，肺癌的五年总生存率为31.9%，早期达到80%，晚期仅为4.9%。因此，两国的总体存活率相差一半，但晚期存活率几乎相同。日本的总体存活率很高，因为早期存活率很高，早期存活率略高。

同样，让我们看看常见的肝癌、胰腺癌、胃癌、食道癌、膀胱癌，如果是晚期，无论是在美国还是日本，五年存活率都不到10%

当然，还有一些相对较好的肿瘤，如乳腺癌、甲状腺癌、前列腺癌，这些种类的癌症，即使在晚期，存活率也超过30%因此，癌症的治疗首先取决于癌症的类型和恶性程度，然后取决于分期。如果是轻度乳腺癌、甲状腺癌、前列腺癌，即使是晚期，治疗效果也可能是好的如果是肝癌、肺癌、胃癌、胰腺癌等。，如果它是先进的，那么无论到美国、欧洲还是月球，治疗效果都将大部分不能令人满意，至少在这个阶段是这样大多数晚期癌症患者只能花几个月或半年来延长他们的寿命，如果条件好，这是值得的。普通人呢？你认为这是一笔好交易吗？不同的人有不同的观点。当然，这是目前的情况。我不确定几年后会有什么重大突破。那最好了

当然，不可否认，我国许多地区和医院的医疗标准，特别是癌症治疗的标准化，明显不同于先进国家，甚至不同于我国的一流医院。它主要体现在对癌症诊断、诊断技术、治疗计划标准化和外科手术标准化的思考上。仍有许多领域需要加强。但是对每个人来说，我们需要知道，不要等到癌症晚期才考虑花钱治疗。养成良好的生活习惯，努力预防癌症。根据自己的情况和家庭情况，制定适合自己的体检计划，尽早发现癌症并积极治疗是最好的政策。

注:由于中国没有不同阶段的癌症存活率数据，这里仅引用了美国和日本的一些数据。美国的数据来自美国调查、流行病学和最终结果数据库。日本的数据来自日本国家癌症研究所。如果你有兴趣了解这两个国家不同阶段癌症的存活率，你可以在下面留言让你知道。