自2016年以来,国家有关部门联合发布文件,要求将游学纳入中小学教育教学计划,游学越来越受欢迎,成为许多学生在夏季的标准。记者的调查发现,游学极大地丰富了学生们的暑期生活,但也存在价格虚高、名字假、游学多、学习少等问题。一些研究旅行社甚至没有资格。一些旅行社通过“中间人”与学校合作。一些研究项目“中间人”获得20%到30%的回扣。在一些项目中,研究旅行变得越来越受欢迎。2018年,教育部教育发展研究中心旅游研究所对31个省、自治区、直辖市的4000多所学校和33000名家长进行了随机抽样调查。研究发现,全国研究型旅游学校的平均参与率为38%,其中上海最高,达到66%四川省旅游协会研究旅游分会主席许文祥表示,研究旅游将课堂移向外部,将学习融入旅游,使青少年在“知行合一”的过程中增加知识和经验,提高人文素质,追求“诗意与距离”许多学校和学生都欢迎参观学习。洛阳市宜川县亚陵镇一中今年组织学生参观了古城洛邑的研究学习旅游基地。校长张兼维说:“学校位于山区,资源相对稀缺。”孩子们穿着中国服装,制作毛笔,在古城洛邑体验河洛鼓,体验传统文化,开阔视野。“
陈,北京一名高中生,痴迷于学校组织的敦煌研究“我以前和父母去过敦煌,基本上这只是一次“打卡”旅游。学习是不同的。老师要求我们提前做作业。现场有非常详细的解释,每天晚上都组织知识竞赛。现在我们对敦煌的历史和文化了如指掌。“
学习旅游很热门,但也有一些项目声誉不佳许多参加学习旅行的学生反映出这个项目的价格很高,但是他们从旅行中没有得到多少。
"15天,游览费近4万元“成都李小姐告诉记者,她上初中的女儿在暑假期间参加了美国的一个研究小组。价格远高于普通旅行,但只是一次粗略的旅行。来自甘肃的李先生说,他女儿由学校组织的为期5天的四川学习之旅花费了5000元。她坐火车,吃了一顿简单的饭,免费参观了大学。在路上,她参加了一场球赛和一个手工艺班。“学校说必须参加,否则孩子们的综合素质评价会不及格“
”住在廊坊,每天去两个景点。每个景点参观不到2个小时,这与普通旅游团没有什么不同。谈到刚刚结束的北京夏季游学,四川内江的高中生小李对自己的疲惫感到失望。虽然他去了梦想中的清华大学,但他只是在校园里走来走去,一无所获。
的价格比普通旅游业高出1.5到2倍,一些中间商给予高达20%到30%的回扣。
名记者采访发现,研究项目比同期同类旅游的普通旅游贵得多,尤其是国外研究项目,通常比普通旅游高出1.5-2倍。例如,一家公司在日本的大阪东方文化体验研究营八天的费用为16800元,而在携程这样的旅游平台上,类似旅行的平均费用不到8000元。一家
旅行社的负责人告诉记者,研究市场目前由渠道主导,学校是各方争夺的资源。一些旅行社通过处理教材和制服的“中间人”与学校合作。“中间人”和学校将收取回扣。国内研究项目的退税率一般为10%,而国外一些研究项目的退税率可高达20%至30%
2,016年,国家旅游局发布明确规定,研究旅行的组织者应当是合法注册的旅行社,但事实上,许多组织者不具备资格。业内人士估计,武汉有1000多家从事研究和学习的机构,其中不到40%具有旅行社资质,大多是各种培训机构和俱乐部一些承包商只是将旅游项目打包成研究项目。有些人只是把活动旅行路线变成了研究手册。有些项目支离破碎且随机。有些仍然存在安全隐患。
,由于结果不令人满意,投诉时有发生,但很难维护权利。一些家长报告说,由于研究和学习行业没有统一的标准合同,双方签订的合同都是由企业自己起草的,条款和条件比较广泛。消费者经常发现很难用它们作为维护自己权利的基础。
北京罗女士的孩子参加了云南一家公司组织的“热带雨林和野生动物保护”研究项目,不包括16,999元的机票费。结果项目与宣传存在较大差距。住宿条件一般。时间表中列出的许多所谓的国际课程和实验室课程都是敷衍了事。“例如,餐饮项目只写了‘12份早餐、12份晚餐’等内容,没有规定用餐标准。维护权利是非常困难的。”罗女士说道
明确标准,促进行业规范发展
为了促进研究型旅游业的规范发展,一些省、自治区、直辖市相继出台了规范性文件安徽省规定,应严格规范研究和学习的旅行路线。小学不应该离开城市,初中不应该离开省,高中不应该出国。严格规范研究旅行的收费和相关行为,禁止学校或对学校有兴趣的企业利用研究旅行创收和获利。有些老师认为研究旅行不一定要走远,重要的是要真正做到“知行合一”自去年以来,广州开发了一系列博物馆与学校研究课程,选择17所中小学、幼儿园和11个爱国主义教育基地,共同开发17门博物馆与学校合作课程,涵盖经验课程、探究课程、拓展课程和实践课程等不同类型的课程。广州光亚中学学生孔士元深入体验了“倾听”约伯的过程——帮助盲人进行公益研究的口头视频。“我学到了很多新知识,在与视障学生交流的过程中,我也培养了自己的语言能力和亲和力
记者调查发现,虽然有些地方明确规定教育部门应负责基地评估和课程指导,旅游管理部门应负责组织的评审和管理,但目前由于缺乏整体协调,对机构、基地、研究指导者、课程内容、教育效果等没有明确的标准。业内人士建议尽快制定一系列研究旅行标准。同时,教育、市场监管、旅游等部门要共同加强对违法行为的监管,使研究市场有序发展。
许文祥建议我们借鉴中小学食堂散装食品定点联合采购平台的经验,实行企业准入资格制度和黑白名单制度,收紧准入门槛,让科研旅行回归公益性和教育的初衷。