员工每天缺勤三天是否有法律风险?
企业一般都有员工旷工的处罚制度,但如果处罚方法不正确,企业很可能会承担法律风险。
案例
6年末,张某因个人原因辞职,并在按照公司规定移交工作后于6月30日正式辞职然而,在7月份支付工资的那天,李某发现他6月份的工资还没有支付,所以他对公司提出了质疑。
解释说,张某在6月份旷工7天。根据公司的规定,每天旷工3天将被扣除,21天的工资将被扣除。因此,不应支付6月份的工资。
案例的矛盾点:公司“旷工扣三天工资”的企业制度合法吗?
目前,现行主流判决是非法的,即使现行法律中没有明确规定。根据《劳动合同法》第30条,
明确规定,用人单位应当按照劳动合同和国家规定,按时足额向劳动者支付劳动报酬。
名员工可以获得一天工作的同一天工资,因此他们不能支付一天缺勤的同一天工资。但是,如果员工缺勤三天,企业就被怀疑扣除了工资。如何解决
注意!如果企业被怀疑扣发工资,它不仅会退回多付的工资。
第46条规定,有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿:
(1)劳动者依照本法第三十八条的规定解除劳动合同;《劳动合同法》第
条规定,用人单位有下列情形之一的,劳动者可以解除劳动合同: (二)未按时足额支付劳动报酬的;
(4)用人单位的规章制度违反法律法规规定,损害劳动者权益的;
《劳动合同法》规定,如果企业克扣工资,未能按时足额支付工资,职工提出,如果企业因损害职工权益而“被迫”终止劳动合同,企业还应向职工支付经济补偿。
小时应该怎么处理旷工?
没有处罚措施。如果员工不想缺勤,公司人员的管理怎么办?
建议人力资源可以用绩效和全职奖金等方法取代“扣除三天工资”的制度,以避免法律风险例如,除了扣除当天的工资之外,当月的员工缺勤奖励为0,出勤与绩效挂钩并按比例分配。业绩、奖金等。将被用作奖励或经济处罚。