冰川冻土导师崇高感_“导师的崇高感和师娘的优美感”，竟上了核心期刊

|常颖在核心期刊上发表了一篇文章，这不是一件容易的事情。许多医生彻夜未眠，失去了理智。然而，就在最近，几年前一份核心出版物的一篇论文再次进入公众视线，并在社交媒体上引发了广泛的讨论。热点讨论的焦点是在讨论生态经济学的过程中，笔者列举了导师及其妻子的例子，然后阐述了“导师的崇高感和师母的优雅感”一篇充满恭维的学术论文，看完之后大吃一惊将“女性美德”合理化，以打油诗结尾，称赞他的导师和岳母。除了引言(有点学术性)之外，其他部分是导师和岳母的光辉事迹和爱情故事，以及各种生活感受和赞美...围绕奉承，作者还出版了其他几个核心出版物不禁让人质疑，这样的话题有学术价值和意义，作者缺乏学术能力还是纯粹的奉承，导师是如何指导论文的，期刊编辑是如何评论水的？

，如果仅仅是一部精彩的选题作品，不会在网络舆论中掀起波澜。外国论文的选题在学术界并不少见。例如，以前关于“放屁”和男孩追逐女孩数学模型的研究等话题引起了热烈的讨论，并因其独特的视角和灵活的思维受到网民们的一致好评。让网民感到讽刺的是，只有阿谀奉承、学术严重不足、与《生态经济学综合框架的理论与实践》的标题完全不一致的论文，才能出现在核心刊物上。核心期刊是一门学科的主要期刊。一般来说，是指信息量大、质量高的专业期刊，能够代表专业学科的发展水平，受到学科读者的重视。据网民称，核心期刊是中国唯一一个在冰、雪、冻土和冰冻圈研究领域的期刊级期刊。发生了这样一件令人惊讶的事情，这让人们感叹。

，一篇主要内容是“拍马屁”的论文背后有几个问题核心期刊论文的定量评价一直是博士生和高校教师评价职称的重要指标。已发表的论文与学位和专业职称相关联。这种现象的存在使得相关核心期刊链中的一些人有可能利用它。在这样的背景下，一些学术研究者经常要求数量而不是质量，并且抄袭论文。就在过去的2019年，一个明星的学历造假引起了轩然大波。全国高校对学术质量的要求越来越高。论文管理越来越严格，学术环境也越来越清晰。“对学术不端行为零容忍”的口号仍然响亮而清晰。然而，这样的论文仍然存在，并且可以在网络空间中追踪，这表明相关部门在审查现有学术论文成果时仍然缺乏有效的逆向监督和审查机制。对学术不端行为零容忍需要进一步努力。这篇“奉承”的论文可能只是一个恰当的例子。出版物《冰川冻土》也于1月12日中午宣布退出。主编程郭栋申请承担责任并辞职。冰川冻土的工作人员表示，许钟民在《冰川冻土》上发表的其他文章将会逐一评论。进一步的康复工作正在进行中，但其背后暴露的问题仍然值得我们讨论和思考。学术论文不能装满水。这是学术界和全社会的共识。毕竟，无论论文选择什么题目，我们都希望看到它严谨的学术态度和真正的学术意义。

特别声明:本文由《人民日报》新媒体平台《人民号》作者上传发布。它只代表了作者的观点。《人民日报》只提供一个信息发布平台