苏莱曼尼为什么被美国_杀死苏莱曼尼不适用“定点清除”惯例 美国如此动武是黔驴技穷？

这是美国对伊朗“圣城部队”最高指挥官苏莱曼尼的“斩首威慑”，是一时兴起，还是这个人实际上是美国的“眼中钉”，长期以来一直想尽快“撤出”？

在这个问题上，国际专家叶海林认为，美国实际上在苏莱曼尼谋杀案中犯了一个非常大的错误。原因在于巴格达迪和乌萨马·本·拉丹之间的区别，他们都是美国的“定点清除”。那么为什么这里使用“定点清除”的概念，但我们不能对苏莱曼尼使用这个概念？因为苏莱曼尼不是恐怖分子巴格达迪和本·拉登是国际社会公认的恐怖分子，而苏莱曼尼只是美国公认的恐怖分子，这是一个巨大的区别。其次，苏莱曼尼是伊朗伊斯兰共和国国家武装部队中军衔较高的职业军人，因此他的行为受伊朗伊斯兰共和国政府的指挥杀死苏莱曼尼不会解决任何问题，因为伊斯兰革命卫队立即任命了一名新的“圣城部队”指挥官。这个指挥官和苏莱曼尼有什么不同吗？显然没有区别美国挑战了现有的国际规则底线。面对苏莱曼尼，它惊慌失措，开始使用这种完全打破底线的方法。事实上，你不能对真正的恐怖分子使用这种方法，因为真正的恐怖分子根本不会飞。所以这几乎是一种暗杀方法

军事专家房兵认为，苏莱曼尼的死只能表明，美国可能找不到更好的方式来处理以苏莱曼尼为代表的中东反美情绪，包括反美势力和反美浪潮。一方面，美国的军事实力确实非常强大，表明我可以掌握他的位置。我知道他下飞机后会去哪里，我可以使用无人驾驶飞行器和地狱火反坦克导弹。如果我不能用一个，我会有两个，但另一方面，你还有其他能力吗？除此之外，你还有什么其他方法来维持你所说的中东和平与秩序吗？(温/蔡威)