手机网站
手机网站
夷陵战争，又称夷陵战争和晓亭战争(晓亭，古地名，今湖北宜都北部)，是三国时期蜀汉昭烈皇帝和刘备对吴栋发动的大规模战役。这是中国古代战争和三国“三次大战”最后一次战争中众所周知的积极防御的成功例子众所周知，刘备在夷陵之战中被鲁迅打败，给蜀军造成了重大损失。正是由于夷陵战争带来的巨大损失，才导致了蜀汉的衰弱。因此，事后看来，刘备发动夷陵战争的决定自然是一个错误。刘备发动夷陵之战时，蜀汉五将之一的赵云站起来劝阻，认为蜀汉不应该攻打吴国，而应该继续帮助汉国攻打曹魏然而，当赵云抗议时，诸葛亮选择保持沉默。为什么？
-
-
《云传》记载云抗议道:“国家贼是曹操，不是孙权，如果魏国先被消灭，吴国将自己夺取。”虽然曹操的尸体被杀，他的儿子邳篡夺了王位，但正是因为全体人民的心，他早就计划了关中地区，并居住在江河上游和渭河上游，以赢得这场激烈的叛乱。东北的正直的人会把他们的粮食包起来，然后骑马去见王师。不应该买魏，先跟吴打仗；军队一旦就位，就无法解决问题。”
刘备准备发动夷陵之战，赵云表示了强烈的气馁态度当然，这也符合赵云诚实坦率的性格此外，在蜀汉五虎将军逐渐衰落的背景下，赵云也有义务劝诫刘备。然而，诸葛亮此时选择保持沉默，也就是说，在《三国史记》等官方历史上没有诸葛亮尽力劝阻刘备的记载。只是在夷陵之战之后，诸葛亮才哀叹如果法律正确，刘备可能会被劝阻。于是，问题来了，刘备发动了夷陵之战。诸葛亮为什么不尽力劝阻他呢？原因主要分为以下几点
2
一方面没有夺回荆州领土，隆中无法实现在《隆中对》中，诸葛亮提出了“跨越鸿沟，造福子孙”的思想自从“隆中对”提出以来，它基本上已经成为刘备部队的战略计划，即建立以“隆中对”为基础的蜀汉现在，当蜀汉失去荆州时，就没有地方说“边界那边有京和彝”。刘备想讨伐东吴，夺回荆州，诸葛亮劝阻不了他。
从刘备的角度来看，你诸葛亮提出了“隆中对”。刘备听了他的话。现在夷陵之战也是为了实现“隆中对”的目标。因此，诸葛亮不应该反对，而应该支持刘备讨伐东吴。此外，从长远来看，失去荆州的蜀汉无疑是一个突破，因为宜州的土地似乎容易防守，难以进攻，这实际上限制了蜀汉。例如，它增加了北伐的难度。如果宜州和荆州的北方探险能同时进行，显然胜算会大一点。
3
另一方面，在攻打荆州、杀了关羽之后，孙权听说刘备将来要进攻，派使者要求和平，但遭到刘备的拒绝。南郡太守诸葛瑾给刘备写了封信，说:“陛下与关羽有亲戚关系。第一个皇帝呢？荆州的面积、成熟度和内海？所有人都应该是敌人，谁应该优先？如果回顾一下这个数字，很容易扭转局面。”哪知道诸葛瑾的信，更激怒了刘备在这种情况下，诸葛亮不应该因为刘备与诸葛瑾有兄弟般的关系，为了避免猜疑而劝阻刘备。
，也就是说，你哥哥诸葛瑾劝我不要攻击吴家。你诸葛亮也表达了类似的观点。即使刘备再次信任诸葛亮，他也会感到不舒服。由于他们的特殊关系，诸葛亮以前只在遇到诸葛瑾时才谈起生意。因此，诸葛瑾来信后，诸葛亮更不愿意劝阻刘备。也许正是因为这个原因，诸葛亮哀叹如果法正在夷陵战争后还在那里，因为法正没有必要避嫌，可以强烈劝阻刘备。
4
最后，还有一个重要原因，事实上，当夷陵之战打响时，蜀汉的胜算不小。夷陵之战之前，东吴虽然斩了关羽并夺得荆州，但由于荆州刚刚被占领，人民的心尚未完全投降。撇开荆州不谈，蜀汉和苏州的实力没有太大不同。更重要的是，东吴总司令梦露于公元220年去世。除了梦露，将军甘宁也在公元220年左右去世。虽然鲁迅已经脱颖而出，但与吕蒙相比，鲁迅仍然缺乏战争来证明自己的能力，在吴栋士兵中的威望无法与吕蒙相比。这当然是攻击苏州的好时机
因此，在作者看来，也许看到这种情况，诸葛亮也认为蜀汉是个大人物，并不反对刘备攻打吴国结合第一点，如果夷陵之战随着刘备的胜利而结束，荆州很可能还会回到蜀汉，这样诸葛亮的“隆中对”自然就有了实现的基础，即可以继续“越京越利”总而言之，刘备发动夷陵之战时，赵云尽力劝阻，但诸葛亮选择保持沉默。
