谈师娘优美论文_期刊论文大谈师娘优美，作者马屁文章不止一篇，回应：写得很深刻

是从事教育行业、研究和学术的人，日常生活是向主要期刊投论文，并向专业深度学习最近，七年前在一份核心期刊上发表的一篇文章，表面上是一篇研究论文，把它的实质变成了一个赞扬老师和老师母亲的事件，这在当时引起了广泛的关注。

期刊文章奉承老师和老师的母亲

据报道，7年前，中国科学院博士生导师许钟民在核心期刊《冰川与冻土》上发表了一篇文章，表面上展示了经济学理论，但实际上却引用了老师的例子，表达了对老师的尊敬和对老师母亲“优雅感”的赞美学术报告已经成为一个奉承的词，提交的文章也是国家资助的项目。

据了解，《华尔街日报》主编程郭栋是许钟民论文中提到的导师，许钟民的其他一些文章也与研究方向不一致。现在该杂志正在重新审查他发表的其他文章。1月12日，许钟民的导师兼《华尔街日报》总编辑程郭栋辞职，称虽然他不知道这两篇文章，但他仍有过错，并向看过的人真诚道歉。许钟民发表的所有文章都被撤回。许钟民，

，回应说自然科学家需要情感注射。热门文章表面上似乎有一些问题，但实际潜力很大。他还展示了自己写的媒体文章，如《通往科学研究之路的理解过程——感受老师的恩典》。文章说，通过结合导师夫妇的工作和生活实践，结合他们共同的教导，很容易推断出反映人或地区发展的未来蓝图。

热点讨论:加强学术界的纪律

针对这一事件，一些网民表示，一篇只有表扬的文章发表在一份专业杂志上。这将对其他认真对待学术工作的人产生负面影响。如果我们国家的报纸都是没有内容和价值的夸大文章，那将是多么可怕的现象。

发表论文并在最后适当感谢导师是正常的。毕竟，你的论文一定会在导师的指导下完成，导师会使整篇文章更加全面。然而，这篇文章没有实际内容，只是想拍马屁，也是一部精彩的作品。

也有网友说，所谓的学术界就是提出当前的理论并一起讨论，最终得到一个能让整个社会变得更好的理论。个人精神文明和整个社会氛围的构建与学术理论密切相关。如果一块好土壤被恶意破坏，最终的收获将是干粮。只有通过精心栽培和精心灌溉，才能收获更多的果实，学术界才会更加繁荣。

期刊论文应建立问责机制

此类事件不止一次2019年11月29日，北京大学教授饶毅以真名报道武汉大学医学院院长李洪亮多年来发表的文章被篡改。具体情况没有具体说明。在

的报告中，他还因同济大学现任校长裴钢在1999年发表了一篇伪造的论文和图片而提名他。最初的G蛋白偶联受体应该需要七个跨膜区，在他的照片中变成了五个。接到报告后，有关部门介入调查，暂时没有消息。作者认为学术界彻底改革和净化的时候到了。一旦发现学术问题，就必须进行调查和处理。否则，那些努力写论文和做实验的人会感到震惊。同时，学风建设不能在短时间内完成。它要求每个人保持自我反思的精神，共同营造和谐的学术环境。如果一个国家的顶尖学者行为不规范，没有取得好的成绩，整个国家的学术发展最终将走向死胡同，没有进步。

诚实的人才能够做出正确的知识，而学术问题关系到整个国家和民族的命运，应该而且必须进行严格的调查。对于高校发表的期刊论文，必须有更严格的评审机制，甚至是问责机制，必须选择具有真实材料的论文在学术期刊上发表。一篇华而不实、毫无价值、只知道奉承的文章不应该发表在专业杂志上。