故宫年夜饭取消原因_“故宫年夜饭”有何不可以

长江网评论员华志超

日前，故宫角楼餐厅提供6688元年夜饭的消息引起网友广泛关注。然而，后来有消息传来，紫禁城的除夕餐取消了，餐厅还退还了顾客预付的2000元订金。这条新闻不仅引起了热议，还再次引发了网民对紫禁城过度商业化的讨论。这让我想起了2019年初，紫禁城火锅因为激烈的讨论在开业不到一个月就被迅速关闭了。近年来，紫禁城的商业化一直存在争议。紫禁城应该商业化吗？

许多网民在质疑紫禁城的年夜饭之前并没有注意到这一点:介绍紫禁城年夜饭的紫禁城角楼餐厅，并不是在紫禁城角楼里面开的，而是在紫禁城北侧神武门东侧的平房。餐馆的门票不需要购买紫禁城的门票。也就是说，虽然紫禁城的除夕餐以“紫禁城”这个词开头，但它实际上只是紫禁城博物馆外的非文物建筑紫禁城角餐厅提供的一道菜。

北京记者李可从紫禁城角楼餐厅拍摄到

。而且，紫禁城角楼餐厅的公司主体不是紫禁城，而是北京角楼餐厅管理有限公司除夕大餐由企业提供，价格也由企业确定。此外，餐厅保留了原有的横梁建筑，紫禁城的整体建筑风格“并非违背个人意愿”从除夕到第一个月的15号，紫禁城除夕食品市场爆满，这说明紫禁城除夕食品在市场上非常受欢迎。

紫禁城商业化争议的背后是人们对文物和文化遗产保护的关注。人们担心过度商业化会破坏故宫文化。事实上，文化遗产和商业发展并不矛盾。商业开发所赚的钱也有助于更好地保护文物。近年来，紫禁城里创造了越来越多的文化产品，也越来越受欢迎。截至2017年底，故宫博物院已经生产了1万多件文化产品，文化产品收入超过15亿元。故宫博物院自己的“收入”已经超过了国家对故宫博物院的拨款。

需要反对的是过度商业化，甚至为了赚钱而破坏文物，这是本末倒置。去年，乔家大院因过度商业化而被剥夺了5A级景区的品牌。如何在左手文物保护和右手商业营销之间取得良好的平衡？故宫博物院的不断创新和创收可视为有益的探索。我们很高兴看到紫禁城通过营销成为一个新的在线名人，更多的人是“圈子的粉丝”但同时，我们也希望紫禁城不同于普通的“网红”，不会失去它的文化厚重。紫禁城应该用它的传统文化“覆盖底层”。作为观众，我们不妨更宽容紫禁城，不要轻易将它贴上“过度商业化”的标签