手机网站
手机网站
岁的周泽农(Zhou Zenong)从出现在兴庆首都酒店的地面上，一直到最终被警方击毙，当场造成三人死亡，一人不明，多人受伤。如果他被湖边逮捕，他应该被判死刑吗？作者认为，尽管周泽农造成了许多死亡，但还是有或多或少的防御阴谋。虽然他也犯有聚众斗殴、盗窃、非法持有枪支弹药和妨碍公务罪，但他不会被判处死刑。请跟随作者回顾周泽农的犯罪道路。
邢杜青酒店的地下战斗
周泽农刚从监狱出来参加邢杜青酒店下的小偷划界会议，就走到了“暴力犯罪”的起点。在
会议上，猫眼和猫耳反对马可把一条繁华的街道分割成周泽农。黄茂立即拿着气枪，朝猫耳朵的腿开枪。然后猫眼、猫耳和黄头发组合在一起周泽农带着一把u锁加入战斗，帮助他的黄头发脱颖而出。
根据刑法规定，聚众斗殴罪的首要分子和其他积极参与者，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参与者处三年以上十年以下有期徒刑:……(二)聚众斗殴人数多、规模大、社会影响恶劣的；(三)在公共场所聚众斗殴，造成严重社会混乱的；(四)武装聚众斗殴
，参照《浙江省高级法院聚众斗殴案件审理纪要》，规定聚众斗殴罪的主官或负责组织指挥聚众斗殴的人应当认定为聚众斗殴罪的首要分子。......当战斗行为积极时，一般应认定为积极参与者如果一些人员在战斗中携带武器，而另一些人没有携带武器，武装人员、武装人员纠察队和东道方的首要分子应被视为“武装聚众斗殴”
在这一幕中，虽然周泽农是黄茂所属盗窃团伙的头目，但他不属于这场战斗的发起者或组织者，不属于首要分子，只能算作积极参与者。然而，我国大多数法院都认为用u锁打人属于“武装斗殴”。此外，虽然这场战斗的数量和规模都很大，但这是小偷之间的内部矛盾，发生在远离普通人的酒店地下。“需求者”马可要求酒店那天晚上不要开门，所以不可能影响公共秩序。因此，周泽农作为聚众斗殴和武装斗殴的积极参与者，可能被判处三年监禁。
酒店里的枪
周泽农把黄茂和其他弟弟从酒店地下拖了出来，质问弟弟为什么酒店房间里有枪，并把弟弟递过来的一把枪和几十颗子弹放进口袋里。周泽农，
，带着枪和子弹一段时间，用枪向警察开枪。后来，周在与猫眼和猫耳的战斗中又拿了一把枪，并在拒捕时使用了它。违反刑法关于枪支管理的规定，非法持有或者隐匿枪支弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
和《关于非法销售枪支弹药审判的解释》规定，凡有下列情形之一的，均以非法持有、私藏枪支弹药罪定罪处罚:……(2)非法持有一把火药驱动的非军事火器发射子弹或两把或更多其他压缩气体驱动的非军事火器等。；(三)非法持有气枪铅弹1000枚以上或者其他非军事子弹200枚以上的；(五)非法持有或者藏匿弹药造成人员伤亡和财产损失的有下列情形之一的，视为“严重”:(五)符合本条第一款规定的最低数量标准，并有造成严重后果等其他严重情形的。在
场景中，周泽农只有几十发非军事子弹，不符合解释第一段的最低数量标准。如果他有火药驱动的非军用枪支以及由此造成的警察伤亡，他可能被判处四年监禁。如果他持有一把由压缩气体驱动的枪，他可能会被判处三年监禁，因为他只有一把枪，但会造成人员伤亡。
郊区“盗窃运动大会”
因为周泽农的弟弟黄茂伤了猫耳朵，猫眼要求周泽农放弃繁华的街区。“标界者”马可声称双方各有六人，时间限制为两小时。如果任何一群人偷了更多的电动车，繁荣的街区将被分配到哪一边。
在这里，周泽农属于一个盗窃电动车的团伙。根据刑法理论，“部分行为应负全部责任”，周泽农的盗窃数额是按集团总额计算的。另外，周泽农和猫眼知道对方在偷东西。猫眼帮偷的钱应该算在周泽农名下吗？根据共犯理论，
认为，共同盗窃要求所有窃贼共同策划一个盗窃方案，并在实施过程中相互合作。
而周泽农和猫眼从未就盗窃计划进行沟通，也没有相互协助。甚至双方都尽了最大努力来避免彼此的盗窃。
因此，周泽农和猫眼不是共犯，猫眼的盗窃金额不应计入周泽农名下。此外，周泽农和他的团伙偷了大约20辆电动车。根据二手电动汽车的价格，盗窃金额约为3万英镑。根据刑法，他们可能被判处三年监禁。雨夜开枪
在“盗窃体育大会”上，周泽农看到黄茂和猫眼骑着摩托车互相追逐。他担心猫眼作弊，所以他骑着摩托车跟着黄毛。黄毛追猫眼进了隧道，被一根叉车杆从他的头上砍下，叉车杆突然出现在隧道出口处，因为道路黑暗，在一个雨夜超速行驶。周泽农从后面看了看，迅速在叉车前刹车。周泽农下车检查黄毛的尸体，却发现猫眼从路边邪恶的微笑中射向他。周泽农立即被枪杀，滚下路基。
周泽农从路基下走回公路时，黄茂已经不在这里了周泽农骑着摩托车，满脸是血，迅速逃离现场。开车的时候，周泽农注意到一辆越野车停在前方的道路上，从血和水的缝隙中。两个人站在车前周泽农怀疑猫眼的搭档在他面前“砰，砰”两声枪响，打死一人。只有当他们经过汽车时，他们才能点亮前灯，下车检查。这正是周泽农被警方通缉并悬赏30万元的原因。他觉得生来就要死的人想让他的妻子报告他得到奖励的原因。
作者认为周泽农在这里的射击属于假想的防御。
所谓假想防卫是指客观上不存在非法侵权，但行为人错误地认为存在非法侵权，并实施防卫行为造成损害的结果。如果假设的辩护被确定，犯罪人不属于故意杀人。关键在于行为人是否合理地误解了非法侵权的存在。首先，猫眼被黄头发追逐时，它正在偷帮派成员的东西。它安装了一台铲车来杀死黄头发，可能是在帮派成员的帮助下。
因此，周泽农怀疑在黄茂被杀的路上有猫眼相伴是合理的。其次，周泽农回来的路上已经很晚了，他的视线被血和雨挡住了，很难辨认他前面的人和车。当时，警察穿着便装，车辆没有上漆，灯也开着，所以一般人无法识别警车和警察的身份。同样，当双方实施盗窃时，路上没有行人或车辆。因此，周泽农怀疑车辆及其人员的身份也是合理的。最后，因为猫眼可以用枪射周泽农，周泽农怀疑车前的人是猫眼的帮凶，而且有枪，这是有道理的。综上所述，周泽农把警察误认为猫眼搭档，并理性地对其构成了威胁。然而，周应该想到猫眼，作为一个电动车窃贼，不太可能拥有越野车。如果它采取警告射击而不是射击的形式，它不会导致意外死亡。因此，周泽农应被判过失致人死亡罪，并应被判处三年监禁。进入刘爱爱的房间后，
周泽农被猫眼、猫耳和马可压制住了《猫眼》声称，如果周泽农被警察活捉，他肯定会放弃自己的犯罪记录。他不能让周活着看到警察。猫眼命令玛戈和猫儿杀死周泽农，并承诺在向警方透露周泽农的尸体线索后，与玛戈分享30万英镑的赏金。
岁的周泽农见了和煦的笑容，抓住机会向马可要了根烟，起身要打倒他。猫耳看到这一幕时，他想拔出枪，向周泽农开枪。周抓起一把伞，捅穿了他的耳朵。猫眼注意到周泽农此时的反抗，立即掏出枪向周泽农开枪。在周与猫眼的打斗中，他用枪指着当场死亡的马可。周拿起猫耳手枪，和猫眼开始枪战。警方采取行动后，周泽农逃离了管状建筑。
在这里，周泽农面对猫眼等人的死亡威胁，故意杀死猫耳朵。让马可中弹，拿起枪死去。根据《刑法》的规定，对正在发生的严重危及人身安全的暴力犯罪，如谋杀、强奸等采取防卫行动的人。，造成非法侵权人伤亡的，不予追究刑事责任。虽然周泽农造成两人死亡，但这是正当防卫，并不构成犯罪。
的转折已经到来。一些粉丝建议周泽农和刘爱爱在这里设立一个机构来吸引猫眼、猫耳和马可，这样周泽农就可以摆脱他们。这导致了防御中的挑衅问题。
所谓防卫挑衅(defense挑衅)，是指行为人故意教唆对方对自己进行侵略，以侵犯对方，然后以正当防卫为借口对对方进行报复的行为。而这种行为不承认正当防卫，而是故意犯罪，因为先教唆对方的行为，本身就是非法侵权但是周泽农从来没有惹过猫眼和其他人。相反，猫眼等人一再想为了钱杀周泽农。虽然周是有预谋的，但他没有准备凶器。相反，他先把自己置于危险之中，然后进行反击。恐怕这种桥只会出现在电影里。对于这种特殊情况，我不认为它应该被视为防卫教唆，但周泽农仍然应该被视为正当防卫，并不构成故意杀人。
袭击强奸犯餐厅外
周泽农逃离管状建筑后一直跟着刘爱爱当刘爱爱经过餐厅时，他在大厅里被葛炎拦住，被迫问周泽农在大厅外的下落。刘爱爱撒谎说他不知道，葛炎怀有恶意并强奸了他。当葛炎被强奸时，周泽农用钢管从背后射中了他的头部。他的生死不明。
根据上述刑法的规定，周泽农正在对葛炎实施强奸、导致其死亡的行为采取防卫行动，这不构成犯罪。粉丝们还提到周泽农跟随刘爱爱，想杀了葛炎。他在跟踪葛炎的路上碰巧遇到了他并强奸了他，所以他向葛炎开枪。国防意识的问题来了正当防卫所要求的自卫意识是指行为人意识到非法侵权行为正在进行，并以保护自己或他人的权利如人身和财产不受侵犯为目的。关键是要意识到非法侵权正在发生。因此，即使周泽农想杀葛炎，当他发现葛炎正在强奸刘爱爱时，他仍然属于正当防卫。
野生池塘湖暴力拒捕
周泽农和刘爱爱杀害葛炎后来到面馆刘爱爱利用一些时间要求店主的妻子报警。当周在吃面条时，他发现面馆空无一人，便衣警察不时出现在他周围。周立即拔出枪，逃离面馆，向逃往湖边的警察开枪。他最终在湖边被警察杀死了。
根据刑法规定，以暴力或者威胁手段阻碍国家机关工作人员依法履行职责的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金...对依法执行职务的人民警察实施暴力袭击的，从重处罚。周泽农开枪反抗并暴力袭击了逮捕他的警察。他可能被判三年监禁。根据《刑法》的规定，被判处有期徒刑以上的罪犯，在刑罚执行完毕后五年内，犯有期徒刑以上罪的，从重处罚...除了过失犯罪和轻微犯罪，他们都是累犯。如果周泽农以前曾因故意犯罪入狱，那么他出狱后就会接连犯下几项罪行，即累犯和加重处罚。
刑法还规定，对揭发他人犯罪行为需要查证或者为解决其他案件提供重要线索的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。如果周泽农被湖边逮捕，即使他在猫眼坦白之前揭露了猫眼杀死黄茂并开枪自杀的犯罪事实，也可以从轻或减轻处罚。
，根据最高法院《关于自首的意见》的规定，前罪为非暴力罪的累犯一般可以从轻处罚，但前罪为暴力罪或前后罪相似的累犯不能从轻处罚。据此，周泽农的立功表现，还要考虑他以前的罪行是什么样的罪行，以确定周泽农能否从轻或减轻处罚。
如果生命可以重复
如果周泽农被湖抓获，他有五项罪行可能被判处三年监禁，还有累犯和立功表现，这可以使他最终被判处12年左右监禁而不是死刑。然而，他选择了错误的道路去面对警察。如果他的生命能够恢复，如果他在意外杀了警察后及时向公安机关自首，供认了自己的罪行，并揭露了猫眼杀了黄茂的事实，他可能只被判处三到四年的有期徒刑，出狱后他可以完全弥补自己的妻子。然而，生活终究不能重新开始。我还建议那些仍然逍遥法外的罪犯，只有自首才是自救的唯一方法。
