腾讯公司车联网_发文诋毁戴望舒形象遭后人起诉 法院判决福建教育出版社公开赔礼道歉

东方网记者刘莉12月24日报道，福建教育出版社、腾讯公司和字节跳动三大平台被戴望舒的女儿起诉，罪名是在网络平台上发表文章，如“多年被雨巷欺骗，戴望舒原来是渣男”，“民国最糟糕的文人戴望舒因频繁情绪衰竭被称为“绿帽王”

戴望舒认为，三名被告无视历史事实，诋毁和侮辱戴望舒的名誉，严重伤害戴望舒家人的感情，误导公众，应当承担相应的责任。

福建教育出版社认为，文章《戴望舒:雨巷虽美，却不值得寻找生死的丑陋姿态》的标题和内容不是出版社写的，而是从网上转载的。重印的目的不是为了诋毁戴望舒的名誉，而是为了探索爱的普遍概念。福建教育出版的《看雨巷，书娟冷烟:戴望舒传》一书中，戴望舒被确认为当代历史上著名的诗人、翻译家和爱国进步人士，并因其诗歌成就和进步的政治追求而受到高度赞扬。因此，对戴望舒的名誉没有主观恶意。《戴望舒:雨巷虽美，却不值得追求生与死的丑陋姿态》一文对戴望舒生平和事件的描述是真实的，没有虚构和捏造的行为，因此不构成侵权。

腾讯辩称，该公司运行的微信和“腾讯新闻”手机应用程序只是在线交流平台，引发诉讼的文章并非由腾讯发布，腾讯并未实施任何侵权行为。腾讯与在微信和腾讯新闻上注册的用户达成协议，明确提示用户不要发布侵权信息。同时，该平台还有一个投诉渠道。然而，文章发表后，腾讯没有收到原告的投诉。公司收到法院的案件材料后，及时删除了文章。因此，腾讯已经履行了关注和管理的职责，不应该承担侵权责任。

字节跳动公司认为，“今日头条”是一个为网络用户提供信息存储空间服务的平台。所涉及的文本由注册用户自己发布，发布者的身份信息已向原告披露。在《今日头条》的运营和管理中，公司提前发出警告，警告用户不要侵犯他人的合法权益。Prompt也为投诉建立了一个畅通的渠道，因此字节跳动公司已经充分履行了其法定的照管义务和管理责任。文章发表后，字节跳动公司未收到原告在本案起诉前发出的侵权通知。公司在收到诉讼材料后，立即在合理的时间内检查并删除了案件中涉及的文章，从而履行了其作为互联网服务提供商的责任，不承担侵权责任。由于诉讼中涉及的条款已被删除，法院将不处理原告要求停止侵权的请求。同时，被告腾讯和字节跳动是网络服务提供商。与此案有关的文章被其他人发表了。两名被告在最初宣布之前没有收到相关投诉报告。原告起诉并收到案件材料后，腾讯和字节跳动在合理时间内删除了文章。他们可以被视为已经履行了合理的注意义务，如删除通知，并要求两名被告承担侵权责任，法院对此不予支持。