视频伊朗最高将领_特朗普下令击杀伊朗将领激怒两伊，五角大楼都震惊了……

美国总统特朗普曾声称“撤出”中东战场。然而，苏莱曼尼的遇害不仅震惊了五角大楼，还等同于向“火药桶”投掷炸弹，将中东再次推向战争边缘。他为什么做出如此极端的选择？

[·特朗普做出“极端选择”震惊五角大楼？

据美国《纽约时报》报道，在最近美国和伊拉克紧张局势加剧的情况下，美国高级军事官员向特朗普总统提供了一系列行动选择，包括杀死苏莱曼尼。但这些官员认为这是最极端的选择，特朗普不会接受。自9月11日以来，五角大楼官员经常向总统提供“不太可能的选择”，以使其他选择看起来更加现实。

2年12月28日，019，特朗普拒绝了杀死苏莱曼尼的选择，并授权对什叶派民兵发动空袭然而，几天后，美国驻伊拉克巴格达大使馆遭到袭击，引发特朗普的愤怒。当地时间1月2日晚，特朗普做出了“极端的选择”这震惊了五角大楼的高级官员

《纽约时报》报道称，特朗普之所以做出这一决定，是因为有情报称苏莱曼尼策划了一场“紧急”袭击，可能威胁到美国驻叙利亚、伊拉克和黎巴嫩的大使馆、领事馆和军事人员。然而，这些信息本身的重要性和真实性在美国政府内部是有争议的。然而，特朗普仍然做出了这个“极端选择”,其后果正在发酵。当地时间1月4日，2000多人参加了旧金山市中心的反战集会，谴责美国总统特朗普下令杀害伊朗将军苏莱马尼，并要求特朗普政府从中东撤军，和平解决国际争端。中新社记者刘光冠拍摄到

[从伊朗、伊拉克到美国，民间反对派的声音正在上升]

5年，数百万哀悼者将伊拉克什叶派民兵“人民动员组织”副指挥官苏莱曼尼和穆哈迈迪斯安葬在伊朗西南部胡齐斯坦省省会阿瓦兹。许多人高呼反美口号

在伊朗马什哈德，一方面，100多万人也走上街头向苏莱曼尼表示哀悼，另一方面，他们也发出越来越大的战争声音，要求对美国、以色列和其他国家进行全面报复。

伊朗国家通讯社(IRNA)报道，大量年轻的伊朗人和伊拉克人自愿参军参战，发誓在与美国的战斗中献出生命，并从美国收回血债

同时，美国人民的不满也已经被激起——1月4日，美国华盛顿、芝加哥等地爆发反战示威，人们高呼“不要对伊朗发动战争或制裁！”"美国从伊拉克撤军！""没有正义，就没有和平，美国从中东撤军！"口号如

[伊拉克议会支持外国军队撤离:侵犯伊拉克主权]

除了公众反对，美国的军事袭击也引发了对伊拉克政治的不满1月5日，伊拉克国民议会召开特别会议，通过了一项关于停止外国军队驻扎的决议。伊拉克看守总理迈赫迪指出，美国在伊拉克的军事存在仅限于攻击伊斯兰国和训练伊拉克军队的任务，不包括任何其他任务。

迈赫迪补充说，他计划在被暗杀当天与苏莱曼尼举行一次会议，以收到伊朗对沙特阿拉伯通过伊拉克提交给他的一封信的答复，其中包括在伊拉克和该地区取得突破的设想。另一方面，伊拉克外交部召见美国驻伊拉克大使马修·托勒(Matthew Toler)，抗议美国在伊拉克的空袭以及美国对巴格达国际机场附近苏莱曼尼和穆哈迈迪斯的袭击。伊拉克外交部指出，美国的行动公然侵犯了伊拉克的主权和国际法。与此同时，美国领导的反对伊拉克和叙利亚伊斯兰国的国际联盟宣布，在紧张局势加剧的情况下，它将暂停目前的大部分行动，重点保护盟友及其基地。北约早些时候还宣布暂停在伊拉克的训练任务

[伊朗宣布退出伊朗核协议无更多限制]

伊朗也做出了回应当地时间1月5日晚，伊朗政府发表声明称，德黑兰将不再受到对其主要核活动(包括铀浓缩能力、铀浓缩比率、浓缩物质数量以及核研发)的任何限制伊朗政府强调，伊朗的核计划将根据其未来的技术需求发展。德黑兰还表示，伊朗将在解除制裁和维护伊朗国家利益的条件下，履行其在伊朗核协议中的承诺。国际原子能机构有责任采取必要措施与伊朗谈判。

6年，伊朗外交部长扎里夫在推特上宣布，作为第五个也是最后一个“补救”步骤，将不再根据《伊朗核协定》第36条限制离心机数量。

扎里夫说，“这一步骤属于伊朗核协议的范围，在有效履行对等义务后，所有五个步骤都是可逆的。”伊朗将继续与原子能机构充分合作当地时间1月3日凌晨，根据伊拉克安全部门发表的一份声明，三枚导弹袭击了巴格达国际机场附近，炸毁了两辆汽车，造成几人死亡图为巴格达国际机场附近的导弹袭击现场。

[美国“宣战”，中东开启又一个动荡的十年？根据半岛电视台中文网站马拉万·比查签署的一份分析报告，卡西姆·苏莱曼尼遇刺在中东迎来了又一个动荡的十年。美国总统特朗普批准暗杀伊朗伊斯兰革命卫队“圣城军”指挥官的决定是对伊朗的攻击，也是对该地区意义深远的“宣战”。自1993年以来，特朗普一直坚持美国不寻求与伊朗开战然而，多年的“极端压力”政策可能伤害了伊朗，但它并没有孤立或阻止伊朗领导层。大使馆遇袭后，特朗普政府担心袭击会重演，声称其反应是保护美国人的生命免受未来的袭击。然而，这次“暗杀”显然偏离了制裁政策，表明特朗普准备动用美国的军事和经济实力。而伊朗从一开始就认为特朗普放弃核协议和实施制裁是不可接受的恃强凌弱行为。文章指出，攻击不会改变这些政策。事实上，“更多的动作将被更多相同的动作所交换。”