过去，我们经常说美国没有历史，因为美国的建国时间很短，只有200年前。所以印度自古以来就存在了几千年，也创造了灿烂的印度河文明。尽管它在过去一直是一个地理概念，但它至少是四大文明之一。为什么说印度没有历史？
印度人没有历史。这句话是伟大的哲学家马克思说的。作为哲学家，马克思在他的演讲中总是更加严谨。然后他说印度缺乏历史一定是他个人的考虑。就个人而言，他认为主要有两个原因。首先，印度这片土地上的主要种族群体总是在不同于世界上大多数其他地方的变化。印度这片古老土地的所有者总是在不断变化。可以说征服者一个接一个就像饺子。起初，土著人创造了一个古代文明，然后雅利安人入侵这里，摧毁了一切，希腊人和土耳其人也是如此。印度古代的人非常虚弱，甚至被匈奴人欺负、看起来像孙子的大月亮人也在印度河流域建立了皇家霜冻帝国。你没有猜错，也就是说，月亮人的国王的头被匈奴人用来做酒杯。匈奴人是在强盛时期被汉朝打败的匈奴人，看起来像孙子。你可以想象，如果当时交通良好，以汉朝的实力，印度现在也是中国的领土这是题外话。我们可以看到所有者在不断变化。那么这片土地的历史属于谁呢？其次，印度也缺乏正式的书面记录——2——众所周知，研究一个地方的历史和文化最重要的基础是书面记录。例如，我们在中国有24个历史。如果一个王朝灭亡，下一个王朝将不遗余力地帮助这个王朝修复它的历史，然后以适当的方式把它传给后代。然而，这种在古代中国看似常见的东西在印度却很少见，因为印度的历史记录在很大程度上是和他们的童话故事结合在一起的，虽然有趣但并不严谨。例如，写历史时，中国人会说在天宝元年，唐玄宗做了一些事，但印度人会写，从前有一个国王做了一些事，这给历史研究带来了很大的麻烦。因此，在研究印度的历史文明时，总是有必要使用其他国家的书面记录，如中国和希腊。在古代印度，有一个人统治着一个强大的帝国。然而，他的活动记录在印度历史书里找不到。最后，只有通过玄奘和尚去西天取经的描写，我们才了解到武王的统治时期，这也是一部精彩的作品。包括印度历史上伟大的阿育王，也经历了希腊的“亚历山大战争”印度和中国在古代都被称为伟大的古代文明，但是印度的文明由于入侵者太多而被切断了，而且随着时间的发展，它不如中国文明。例如，被称为四大文明古国的印度，在雅利安人到达后灭亡了。鉴于这种不寻常的情况，有些人会认为印度没有历史。
换句话说:不要从正常人的角度看印度。
手机网站
