< p>
上市公司的并购一直是内幕交易的高发领域。在福建证监局最近披露的一起内幕交易案件中，内幕交易信息通过微信传递。双方共被罚款110万英镑，损失近150万英镑。< p>01微信，内部交易证据之声，监管曝光详情< p>
< p>
根据行政处罚决定中披露的详细情况，2018年5月31日，当事人刘长江通过其微信账户向港钢电子商务(上海)有限公司董事长周Moufeng发送了一条信息，但后来撤销了该信息(该信息的撤销记录保留在微信聊天记录中)。刘长江问周慕枫“是”。周慕枫回答“不要在微信上发送”和“是”，并向刘长江发出了声音。声音的内容是“不要被别人说太多，不要说太多关于并购的信息，不要说太多，这都是内幕信息”。刘长江回答说“明白”。此后，刘长江当天委托以每股4.05元的价格购买了100万股观复股票。根据观复股票恢复交易后跌停板首次开盘当日(2018年9月3日)每股2.93元的收盘价，“刘长江”证券账户持有的“观复股票”账面价值浮动损失为939998.08元。福建证监局认为，刘长江作为上海上港的大股东、董事长和法定代表人，直接参与了观复股份有限公司对上海上港的收购，但他在内幕信息敏感时期买卖了“观复股票”，收购金额相对较大。对他处以60万元罚款，这符合过度处罚的原则。也是在2018年5月31日，当事人任敏源也知道内幕，在停牌前购买了大量观复股票。行政处罚决定披露，2018年5月31日9:53，周moufeng通过微信与任敏源通话25秒。10:20:15，“仁民元”招商银行账户(尾号5328)向证券账户转账10万元。10:26:26，“任敏源”招商银行账户(尾号5328)从母亲程慕涵处收到390万元。10:28:57，“仁民元”招商银行账户(尾号5328)转入证券账户400万元，此时证券账户可用资金为410，0005.65元。10:35:44，“任民元”证券账户以每股3.99元的价格申请513600股“观复股份”。10:36:04，“任敏源”证券账户申请每股4元“观复股份”512，400股。上述申报共申报1026000股，金额为4098864元。截至当日收盘，已交易股份539515股(本期未撤销订单)，交易金额2158328.09元。2018年9月3日，任敏源出售了上述购买的全部“观复股票”，总出售金额为1，578，803.13元，累计亏损约550，000元。福建证监局认为，在内幕信息敏感期，任敏源通过微信联系了内幕人士周moufeng。他的证券交易活动与内幕信息高度一致。交易活动明显异常，不能给出合理解释或者提供证据排除其利用内幕信息从事交易活动。现有证据可以认定任敏源为“非法获取内幕信息”和“利用内幕信息从事证券交易活动”。任敏源被罚款50万元。最高法律是明确的！微信聊天记录可以作为证据最高人民法院近日发布《最高人民法院关于修改〈民事诉讼证据若干规定〉的意见》，今后微信和微博聊天记录可以正式作为诉讼证据。根据该决定，电子数据包括以下信息和电子文档:网站、博客、微博和其他网络平台发布的信息；手机短信、电子邮件、即时通讯、通讯群组等网络应用服务的通讯信息；用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志和其他信息；文件、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序和其他电子文件；以数字形式存储、处理和传输的能够证明案件事实的其他信息。< p>
据了解，在我国司法实践中，曾有以微信微博聊天记录为证据进行判断的案例。一些分析师认为，这一决定的颁布标志着国家最高司法机关已经正式确认微信和微博聊天记录在司法解释中的证据地位。此外，新修订的《证券法》第191条规定，对内幕交易违规者，应依法责令其处理非法持有的证券，并没收其非法所得。罚款起点为50万元，最高罚款为违法所得的10倍。北京太平洋世纪律师事务所律师臧晓丽告诉媒体，微信记录作为一种电子证据形式，目前正在被接受，这表明行政监管部门也在顺应时代的需要。她认为，不仅内幕交易可以用来判断所有证券行为是否合法，所有真实的证据形式，包括微信，都可以用来识别它们。如果微信记录能够证明市场操纵、虚假陈述，甚至犯罪人是否构成犯罪等问题是否会在以后得到调查和处理，那么它们就可以被识别出来。
手机网站
