专利已授权和已获得_哪些专利申请更容易获得授权,专家说撰写说明书要做到这些

专利已授权和已获得

图1

专利已授权和已获得

图2

专利已授权和已获得

图3

专利已授权和已获得

图4

专利已授权和已获得

图5

专利申请文件的原始说明书是在回答审查意见的通知书时修改发票的基础上,原始说明书和发票中没有记载文字的情况下,根据原始说明书和发票中记载文字的内容和发票的附图,直接、无疑义地确定的内容是有限的, 代理人在编写说明书时一定要做“基本三注意”,尽可能详细地、分层地、全面地说明图纸的内容,为在后续答辩时获得权利或获得更大的权利范围提供有利的支持。

专利申请最终是否被允许、专利权的保护程度,不仅与专利申请的制作质量有关,也与专利申请实质审查过程中对审查意见的回答质量有关。 如果已经设置专利申请内容,则审查意见回答的修改是有限的,即,本发明和实用新型专利申请文件的修改不应超出原来的说明书和权利要求书中记载的范围。 原来的说明书和权利要求书包括原来的说明书和权利要求书记载的内容、原来的说明书和权利要求书记载的内容以及说明书的附图能够直接、无疑义地确定的内容。

在实际审查意见的回答过程中,经常出现原来的说明书和专利申请书没有用文字记载的技术特征,这个技术特征对于创造性的判断很重要,所以代理人只能从图中找出相应的技术内容,可以期待有一线生命力,但是经常不接受从图中找出的技术内容。

权利要求的记载需要抓住要点

案例1的发明名称是转子铁心和电动机。 审查人员引用比较文件“输出转矩的变动小的永磁电动机的转子”(公开号: CN102638119A ),评价为上述专利申请的权利要求书的所有权利要求不具备创造性。

代理人将原来的说明书和专利申请书中记载的技术内容追加到独立的专利申请书中两次,讨论了各个申请书的创造性,但最终没有说服评审员。 如果找不到原始说明书和专利申请书中描述的内容有助于创造性的技术特征,代理发现本申请的附图与比较文档中公开的内容有所区别。 参照图1和图2,比较文献中公开了在电动机轴上层叠2个铁心,形成纵向的齿偏移分布的燕尾槽,磁性钢从燕尾槽的外端插入。

参照图3,在本申请中,描绘与磁槽的一个边缘重叠的直线a,使直线a与磁槽的另一个边缘平行移动,发现直线a与磁槽的另一个边缘重叠,磁槽为等宽槽。 作为本申请的技术特征的“磁槽为等宽槽”,是与比较文件中公开的蚂蚁槽不同的技术特征,在比较文件中,起到了在蚂蚁槽的狭窄端使磁钢不会被离心力抛出的作用。 在本申请中,等幅磁槽的作用是集磁效应,磁场能量的传递效率高。

代理人之所以抓住这一技术特征并答复,是因为评审员不同意这种修改,因为附图中描述的内容只能得到定性的技术特征,比如相对位置关系,而不能得到并行的定量的技术特征。 最终,评审员以超出范围的修正为由发出评审意见通知书,代理人必须另外寻找答辩理由。 在制作专利申请文件时,如果将“等宽的插槽”以文字记载的形式写在说明书上,请考虑结果不同。

情况2的发明名称是集装箱最终装配线和集装箱最终装配过程。 审查人员引用比较文件“全自动高速自定位集装箱最终组装方法”(公开号: CN102773618A ),评价上述专利申请的权利要求1-8、11-14没有创造性。

代理根据比较文档的公开内容找到本申请人与比较文档之间的区分的技术特征,而不仅仅将权利要求9结合到权利要求1中,并且在权利要求1中获得最大范围。 在取得权利范围的过程中,代理人发现本申请的图纸具有技术特征。 该技术特征可明显区分本申请和比较文件,得到更广泛的保护范围。

参照图4,在比较文件中,底架输送车1沿着轨道4移动至最终组装台的中心位置,前端、门端输送车5沿着轨道8分别移动至最终组装台的前、后两端。

参照图5,在这个实例中,底盘31沿着移动线30被传送到最终装配站32,前端50、后端60分别通过容器前端传送线70和容器后端传送线80被传送到最终装配站32的两端。

在比较文件中,底架2的长度方向与导轨4的方向一致,与导轨8的方向交叉,由此前端、门端输送车5以切断沿着底架输送车1的导轨4的运动的方式运动到最终组装台的前、后两端,因此底架2的输送和前端、门端6的输送不能同时进行,两者之间相互干涉 另一方面,在本申请中,底盘31的长度方向与横动线30 (相当于轨道4 )交叉,与容器前端、后端输送线70、80 (相当于轨道8 )一致,恰好与比较文件相反,底盘31的输送和前端50、门端60的输送能够同时进行,在两者之间相互

在本申请中,底盘31的长度方向、移动线30和容器前端、后端传送线70、80这四者的几何关系是区别比较文档的技术特征,但是这种几何关系在原书和权利要求书中未记载,根据情况1的经验,这种几何关系在附图中是无法测量的,边缘

做“基本上三个注意事项”

在实际的代理程序中可能发生上述两种情况,但是为了避免类似的情况,在创建专利申请时代理需要尽可能详细地描述所要求的保护技术方案和实施例。

在具体操作中,笔者根据多年的写作和审查经验,总结出一个基本原则和三点注意事项,供参考。

首先是一个基本原则:说明书中的文字所记载的内容完全反映出附图中表现出的内容,一般来说,本领域技术人员只需要说明书的内容就可以在头脑中构筑说明书附图。

注意技术方案的层次性需要注意三点。 技术方案的记述如下:首先从最外层剥离洋葱,然后逐渐剥离至最内层,在说明书中实施例的记述如下:继续发票的制作构想,首先记述构筑最大保护范围的技术方案a,接着记述构筑中间保护范围的技术方案b,接着记述构筑最小保护范围的技术方案c 例如,权利要求a :产品包括a和b,a和b是可移动连接的权利要求b:A包括a-1,a-1和b是可移动连接的权利要求c:B包括b-1,a-1和b-1是可移动连接。

二是注意技术特征的层次性。 应考虑将技术方案实施为技术特征,且对技术特征的描述可以从以下至少三个层次进行描述: 例如,表现a元件和b元件关系,上位表现: a元件和b元件的连接; 子上位表现: a元件和b元件固定连接的下位表现: a元件和b元件的焊接。

三是注意技术特征的全面性。 技术特点应充分考虑相对位置关系、连接关系、几何关系、必要的尺寸参数等。 在以下的例子中,并不是举例涵盖各种状况,仅供参考。

相对位置关系包括上、下、左、右、前、后、顶部、底部、端部、相对两侧、流体的流动方向的前后关系、流动方向的前后关系等,在表现相对位置时,通常选择一个固定的参照物 几何关系包括平行、垂直、偏移、角度、锐角、钝角、重叠、相交、投影相交、投影平行以及向哪个方向投影的尺寸参数包括距离、宽度、长度、角度数值、折射率、厚度、深度、面积、直径、数量和孔距。

上述三点注意是互补的,在基本原则的基础上,整个技术方案以“剥洋葱”的形式来写构想。 构成技术方案的各项技术特征需要上位-次上位-下位阶层性,技术特征应复盖相对位置关系、连接关系、几何关系、必要的尺寸参数等多个方面。

专利申请文件的原始说明书是在审查意见通知书时修改发票的基础上,原始说明书和发票中没有记载文字的情况下,根据原始说明书和发票中记载文字的内容和发票的附图直接、无疑义地确定的内容是有限的, 代理人在编写说明书时一定要做“基本的三个注意事项”,尽可能详细地、全面地说明图纸的内容,为在后续答辩时获得权利或获得更大的权利范围提供有利的支持。

(李艳深圳中联合知识产权代理有限公司)

大家都在看

相关专题