原题:知道教育孙一乔: AI技术的才能教育不需要“鹦鹉”,而需要“乌鸦图腾”
辅导语
在前几天的2019 TEC教育构想大会上,知道的教育CEO孙一乔发表了“用第三代AI模式升级教育产业”的主题演讲,认真强调了人工智能技术在教育行业的重要性。
在演讲中,孙一乔简洁地用语言表达了过去一年教育行业的发展情况——困难。 他说政策越来越严格,所有教育企业的成本都上升,甚至直接死亡,生存压力也越来越大,夏季头网学校抢夺资源,从网上教育机构和大部分中小型网上教育企业口中抢夺食物, 降维受打击的马太效应越来越明显的网络快速统一使传统的“创新模式”不再“创新”,教育行业运营模式需要新的突破口。
这个突破口可能是AI技术。 这2年间教育业界提及AI技术的频率很高,但AI业界也有选择。 否则,使用这项技术也不一定能产生良好的效果。 孙一乔从历史角度分析了AI技术20多年的发展历程,指出第一代自适应系统引擎的逻辑是正确的,但缺乏互动感和趣味性的第二代伪直播教育是互动的,但不能掌握复杂的知识,复杂的说明逻辑的人工开发成本
孙一乔推断,第三代人工智能引擎像第二代人工智能引擎一样,在说些什么,像鹦鹉一样,在教什么,对应这种情况的教育方式。
带领青年团队,孙一乔基于知识教育开发的认知第三代AI技术产品已经与新东、腾讯、华为、希沃等大型机构合作,如新东直接在他们放学后执行悉尼助教,在腾讯、希沃的AI助教产品背后采用吉塔助教的引擎。
“我们想用第三代AI技术推进教育整体,成为其枪支推进教育产业整体的变革。 ’他说
孙一乔的演讲内容如下
2019教育培训产业新格
最近几年表达了“难”一词。
第一,国家政策越来越严格:现在注册的训练机构,在每天死亡数百家的约8年前,北京约有10万家教育训练机构,到今年已经只有2万家。 这一切原因都是政策严格,竞争激化。
教育行业是一兆级大市场,有140万教育机构,竞争激烈。 政策一紧张,企业成本就相应上升。 与此同时,来自在线教育机构的打击:直播课同时不花费成本制作广告。 对整个教育行业来说,生存压力进一步加剧。
第二部分是互联网模式。 因为网络来了,企业的发展速度变得非常快。 例如,在新东之前对老师进行恶魔的管理,使老师的生产率非常高,在这两年间,这个游戏已经成为业界的标准。 但是,如何以自己的方式,根据互联网快速统一的趋势,尽快使地区同步?
AI时代破局的新思路
可以在AI分局吗?如果把教学行业分成招生和上课,使用工具一定能在很多模块下大幅度提高生产能力,降低成本。 借助工具提高模块效率是减少维度打击。 放学后运行模块,传统真人老师只有1比20,效率低、成本高的技术力量可以将成本降低100倍,同时将产量提高100倍。 如果现在教育界的所有玩家都在互相残杀的话,AI就像枪一样使用这支枪,很快就能收割并占领市场。
但是,AI技术发展了几十年,其他技术发展了几年,为什么包括在线教育的20多年历史在内,AI教育和在线教育都没有给教育行业带来很大的变化?
技术生产和实际生产是非常重要的。 在这两年中,我们经历的是AI的快速发展,从第二代向第三代的转折期。 也就是说,第二代人工智能的人工学习和机器学习,不久就会到达拐点——第三代必然是基于认知结构的。 认知结构非常适合教育行业,该技术正在成熟。
AIED产业发展史
AI技术能源学科的教学场景已经发展,沿革,其应用探索大致分为三个阶段:第一极称为传统适应,也许在上世纪80年代,美国提出一个概念,老师给一个班级的学生授课,通过技术能够达到个性化吗? 这个理念并不新鲜,但是发展了20多年,一直没有很大的突破,只是因为第一代自适应引擎是一个大的数据推荐系统,也就是说拥有数据。 第一步是学生模型,每个模型都构建成熟的学生模型,每个学生都有自己的标签,第二步是把这两个素材贴合起来,通过标签现有的教学内容,例如视频,主题,每个学生都能制作自己的图片,最适合他学习哪些知识
但是,学生推荐的教育内容只能停留在录像带和主题上。 此时,可知第一代自适应引擎在逻辑上非常正确。 但是,只是推出视频和素材等现有的教育内容,互动感非常差。 教育比较违背人性,学生学习不是自主学习。 对教育行业来说,交互性、趣味性非常重要。
第二阶段AI模拟直播。 随着2018年深入学习技术的成熟,语音识别技术的形成,难道不能以互动的方式使学生的学习更有趣吗? 比如,AI换脸技术,语音识别技术,可以通过语音与AI老师和学生交流吗? 2018年AI生转播的概念产生了,或者AI互动课:通过做虚拟形象的老师,可以与学生对话,提问学生,根据学生的回答与他进行对话。 学生认为这个AI和真正的老师一样吗? 这样的体验很好,但是这个模型最后没有成功是因为现在的深度引擎无法代替老师。
引用投资者的话,“这样的引擎只能哄孩子”。
例如,少年英语课程是AI直播的老师,孩子分不清真人的外教和AI的外教。 但是,关于高考,高考题目的变化有百种,每个题目的讲义不能人工写出一千种可能性。 但是,真正的老师很好。 他能根据你的情况把所有的问题说清楚。 因此,我们认为1.0阶段和2.0阶段恰好是互补关系,1.0阶段是非常中立的推荐引擎,可以解决各学生的学习路径问题,但是他没有互动性就不能生成教育内容,因此其体验差的2.0阶段的体验很好,很生动 但是,其背后的教育逻辑过于复杂,不能自动生成的只有人工写作,所以只能停留在非常简单的认知上。
一个引擎是否以非常有趣的AI互动形式呈现,同时也是学生个性化互动? 我想是AIED。
整个AI范式经历了一百多年,主要分为三代。 第一代专家系统在70、80年代非常受欢迎的技术——第二代深度学习中,基于专家系统深度学习的AI系统难以认知。
上一代的AI对解决认知不太聪明。 原因是什么?因为现在的人工智能不是认知性的,所以认知模型是什么? 我和一个人谈话时,我相信他懂这句话,并且相信他的世界里有自己的智力模型,他能做出推论——我应该根据这句话吸收什么? 然后我下一步该对他说什么呢? 用语言模型来表达是一个智能过程。
第三代人工智能引擎说员工是乌鸦的图腾。 第二代引擎像只鹦鹉,只是机械训练而已,但人工智能叫乌鸦,乌鸦非常聪明,乌鸦喝水是真的,乌鸦比喝水有趣。
第三代AI范式,很多人说认知结构。 我首先认识到自己想做的行动的场面,在这个场面我有和这个学生进行教育的可能性,然后理解他之后再和他交流。 这就是教育提出的认知框架。 比如高中的主题,我们的AI老师能理解这一点。 理解之后,他具有理论上与学生对话的完整性,他可以向学生讲述这个问题,说明方法,知识点,分析问题的主题,分析方法,说明方法,背后的知识点。
所以当所有的学生都上AI老师的课时,AI老师在理解这个问题的基础上,与学生进行交流。 这是第三代AIED。
第三代AI技术赋能教育产业展望
第三代AI引擎产品可以提供什么场景? 例如某教育机构在北京将AI助手编入他们的体系,全面升级他们的教育方法,每个学生进入这里后都有特殊的AI助手。 这位助教授上课后可以为他提出每个题目的质疑,根据他的情况可以为他上AI资料课。 其中有所有的资料课和质疑,没有一个视频内容,所有的内容都通过交互模型,让AI助手理解了这个题目。
历史上,新东首次数学学科全体人数超过英语是在2019年,使用了新东知识的技术后,交替率上升,学生人数增加。 另外,腾讯的企鹅助教、希沃的AI助教都使用了熟悉的引擎。
教育是一家开放的公司,希望成为整个教育圈的AI基础操作系统,使所有机构、大、中、小机构发挥作用。
人工智能不能代替教师,技术不能代替人。 但人工智能代替了不使用人工智能的教师。 知识教育是第三代AI技术推动整个教育、推动整个教育产业变革的枪支。